Прольёт на многое свой свет.

Размышления на исторические темы

1. Перед нами увесистые, прекрасно иллюстрированные, глубоко продуманные и наполненные фактическими знаниями тома, а также многие ролики с встреч Левашова Н.В. с читателями, о его парадигме и о реальной истории России. Они уже стали значимой вехой современной истории на её длительном и тернистом пути эволюции. Книги Н.В. Левашова являются не только вехой в и исторической науке, но и целым явлением в ней, хотя многие явления истории отражены фрагментарно. Впервые исторические явления рассматриваются так многопланово. Впервые об истории можно сказать, как о точной науке. Теперь история не рассматривается, как описание событий в чисто хронологической последовательности, с отражением идеологического взгляда существующей политической системы на причины и следствия этих событий.

История рассматривается, как эволюция Разума в соответствующих космических условиях. Родилось новое направление в исторической науке, по которому пройдут новые исследователи. Это отражено в книге автора «Россия в кривых зеркалах», к сожалению, запрещенной для распространения в РФ.

Дифференциация наук привела её не только к сверхузкой специализации, когда специалисты из смежных областей не понимают друг друга, но и к такому состоянию, когда учёный, описывая какое-либо явление, пытается видеть только часть его, выдавая её путём дополнительных «научных» подпорок» за цельную истину. Это как в старой притче о трёх слепцах-мудрецах – прототипах «узких специалистов».

По этому пути и пошла европейская научная мысль, тогда как у нас до петровских реформ ПРЕОБЛАДАЛ системный взгляд на исследуемое явление, называемый русским космизмом.

В исследовании Николая Викторовича с позиций русского космизма рассмотрена история России и мiра на Мидгард-Земле, в нём учтены все факторы, которые влияют на конечный результат: развитие и становление социума, личности, как социального, так и биологического субъекта; экосистем: глобальной и локальной; развитие космоса на разных уровнях и его влияние на развитие планетарной жизни, летопись и изТОРЫя и т.п. Материал изложен в виде стройной логически связанной системы, где любое следствие строго объясняется конкретными причинами, вызвавшими его.

2. Особо хочется отметить язык написания. В нём нет наукообразия, каждая мысль изложена чётко, понятно на нормальном русском языке.

Простой язык и содержанье,

Всё безискус, но сумма знаний

Прольёт на многое свой свет.

Уж ночь прошла… Настал Рассвет!

Это большая редкость в современной отечественной науке, которая утеряла связь с традиционной русской научной школой. Теперь наукообразием пытаются затуманить скудность «научной» мысли. Научный язык, по моему убеждению, должен быть выразительным, образным, даже где-то близким к художественному. Чем отличается описание одного того же явления, например, современным сухим научным языком и языком поэзии? Учёный за формулами видит только то, что они несут, т.к. он изначально в них заложил конкретные и ограниченные понятия. Поэт, в изложенной им «формуле» явления, видит богатый образ со всеми известными поэту связями, используя богатство самого языка. К тому же поэт может поэтической «формулой» выразить любое явление мира; учёный лишён такой возможности. Так что, книга Николая Викторовича – это и пример того, как желательно писать и, будем надеться, станет началом возвращения к нашим научным традициям.

3. В целом книги Левашова Н.В. – серьёзные научные исследования, которое, несмотря на обилие информации и различных научных фактов, охватывающих огромный временной и пространственный интервалы, читается и осмысливается легко. Книги очень нужные, своевременные. Они будет восприниматься неоднозначно, будут разные реакции: одни воспримут её, как откровение, другие будут ругать автора, аргументируя тем, что он не историк (будто бы для того, чтобы понимать историю нужен диплом историка; да многие серьёзные открытия и изобретения делали «дилетанты» и этому есть объяснения), чинить препятствия к её распространению и т.д.

Например. После выхода книги В.Я. Бегуна «Дети вдовы» (про франкмасонство), большой тираж потопили в Оби, а книги В. Белова «Всё впереди» просто приводили в негодность и списывали. Это только то, что я сам лично видел в Сибири… Но для любого действительно русского человека выход книги Николая Викторовича будет означать начало Духовного Возрождения России, возвращение Исторической Памяти Русского народа и дань Памяти Великим Нашим Предкам, перед которыми, как и перед грядущим поколением мы несём груз ответственности, потому что именно мы живём в настоящее время и должны использовать его, как последний шанс. Нельзя ожидать, что всё само собой «рассосётся». Не рассосётся: мы учимся, но учатся и наши враги.

В книгах Левашова Н.В. есть сюжеты – сказы о Руси, о мiре и есть герои. Это роднит научное исследование с художественной литературой.

Я отдыхал душой, вникая

В бразды истории моей.

Сам возрождался, понимая: