Тема 3. Проблемы правоприменительной деятельности. 

1. Понятие и виды правоприменения.

2. Цели и принципы правоприменения.

3. Правоприменение как индивидуальное правовое регулирование. Усмотрение правоприменительного органа.

4. Проблемы установления истины в правоприменениии: гносеологические аспекты.

5. Ошибки правоприменения: виды, причины и пути устранения.

6. Понятие и способы преодоления и устранения коллизий в праве.

Научная и учебная литература:

1. Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества. // Журнал российского права. 2006. №10. С. 133- 136.

2. Данисенко В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение. // Правоведение. 2007. № 3.

3. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

4. Землянов О.Е. Понятие и структура механизма правового регулирования. // Право и государство. 2010. № 1. С.11-15.

5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е. – СПб.: Питер, 2007.

6. Куроптев В.А. Проблемы законодательной техники. // История государства и права. 2008. № 10. С.2-10.

7. Лукьянова Е.Г. Некоторые проблемы правотворчества в современной России. // Правоведение. 2007. № 6.

8. Патракова И.И. Классификация юридических коллизий: история и современность. // История государства и права. 2010. № 10. С. 16-19.

9.  Румянцева В.Г., Ширяев Ю.Е. Понятие принципа права в контексте законотворческого процесса. // История государства и права. 2006. № 8.

10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

11. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2007.

12. Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории. // Право и государство. 2010. № 1. С. 7-11.

13. Ширяев Ю.Е. Инструментальный состав законотворческой деятельности. // История государства и права. 2006. № 9. С. 10-12.

Тема 4. Правосознание и правовая культура.

1. Понятие, структура и виды правосознания.

2. Правовой менталитет.

3. Правовая культура: понятие, функции, виды.

4. Правовое воспитание.

5. Особенности правосознания и правовой культуры в России.

Научная и учебная литература:

1. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

2. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е. – СПб.: Питер, 2007.

3. Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления. // История государства и права. 2006. № 3.

4. Батуркин В.Г. Понятие и структура правового сознания. // История государства и права. 2004. № 5.

5. Зыкова С.В. Связь религиозного и правового сознания. // История государства и права. 2006. № 9. С. 17-19.

6. Мигущенко О.Н. Историческое и логическое в понимании правосознания. // История государства и права. 2006. № 9. С.24.

7. Мигущенко О.Н. Трансформация правосознания под влиянием изменении в политике, праве и морали: основные подходы. // История государства и права. 2007. № 7. С.16-18.

8. Панкратова М.Е. Современное толкование понятия «юридический нигилизм». // История государства и права. 2007. № 7. С.5-7.

9. Панькин М.А. Правовые качества как критерий общественной и индивидуальной правовой культуры. // История государства и права. 2007. № 10. С.5-7.

10. Кирсанов И.В. Природа правового воспитания. // История государства и права. 2007. № 9. С.5-7.

Тема 5. Теоретические проблемы развития современного российского общества, государства и права.

1. Тенденции развития российского федерализма.

2. Проблемы построения правового социального государства и перспективы развития рыночных отношений в России.

3. Общественное мнение в политической и правовой системе современного российского общества.

Научная и учебная литература:

1. Авакьян С.А. Изменение статуса субъекта РФ: проблемы и пути их решения. // Вестник МУ. Серия «Право». 2003. № 2. С.18-38.

2. Анненкова В.Г. Перспективы развития федерализма в Российском государстве. // История государства и права. 2006. № 1.

3. Бабурин С.Н. Современные проблемы российской государственности: территория и гражданство. // Государство и право. 1996. № 11.

4. Дашкевич В.В. Социальная модель государства: теория и практика формирования в России. // Право и государство. 2010. 3 5. С.11-14.

5. Зиновьев А.В. Концепция радикальной реформы федеративного устройства России. // Правоведение. 2002. № 6.

6. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 91-100.

7. Иванов В.В. Новые подходы к теории территориального устройства федеративной системы России. // Правоведение. 2002. № 3.

8. Конев Ф.Ф. Развитие федерализма и федеративных отношений: теория и опыт современной России. // История государства и права. 2003. № 1. С. 24-25.

9. Кононов В.В. Отдельные проблемные аспекты будущего федеративного устройства РФ. // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 5.

10. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и РФ. // Журнал российского права. 2003. № 4.

11. Кулакова Ю.Ю. Трансформация современных государств: теория, практика. // История государства и права. 2010. № 13. С.17-20.

12. Ощеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. –Л.: ЛГУ, 1985. -191 с.

13. Степанов В.Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности. // Государство и право. 2007. №4. С. 103.

14. Шапошников С.П. Социальное государство в России: историко-теоретический аспект. // История государства и права. 2010. № 11. С. 12-15.

Тема 6. Пробелы в праве и их восполнение.

1. Понятие пробелов в праве, их виды и причины появления.

2. Установление пробелов и их отграничение от смежных правовых явлений.

3. Устранение (восполнение) пробелов.

Научная и учебная литература:

1. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юридическая литература, 1974. С. 37.

2. Марченко М.Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье. // Правоведение. 2007. № 3.

3. Магазинер Я.М. Пробелы в праве. // Правоведение. 1997. № 4.

4. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения. // Становление

и развитие научных школ права в государственных университетах     

России: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической

конференции. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999. С. 23.

4. Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в

правоприменительной деятельности: диссертация кандидата юридических наук. - Москва, 2005. - 192 с.

5. Шиндялина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии

закона. // Юрист. 2006. № 7. С.6-10.

Тема 7. Юридически значимое поведение, правонарушения, юридическая ответственность.

1. Понятие и виды юридически значимого поведения.

2. Понятие и виды правонарушений.

3. Состав правонарушения.

4. Понятие и виды юридической ответственности.

5. Основания юридической ответственности.

6. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

7. Основания исключения и освобождения от ответственности.

Научная и учебная литература:

1. Бобылев А.И. Юридическая ответственность за правонарушение. // Право и государство. 2010. № 8. С.6-13.

2. Духно Н.А., Ивакин В.И. понятие и виды юридической ответственности. // Государство и право. 2000. №6.

3. Иванов А.А. Осуществление юридической ответственности и принцип законности. // Право и государство. 2010. № 5. С.14-18.

4. Князев С.Д. Конституционная ответственность в муниципальном праве: вопросы теории и практики. // Журнал российского права. 2005. №6.

5. Селивончик А. Юридическая ответственность политических партий в Российской Федерации. // Закон и право. 2005. №4.

6. Липинский Д.А. Регулятивные правоотношения и позитивная юридическая ответственность. // Право и государство. 2010. № 4. С.13-18.

7. Шавалеев М.В. О принципах юридической ответственности. // Право и государство. 2010. 3 6. С.10-13.