Тема N 15. Тактика обшуку і виїмки .

Семінарське заняття

1.Поняття обшуку і виїмки, їх значення, завдання і види.

2.Тактика проведення обшуку.

3.Тактика проведення виїмки.

4.Процесуально-криміналістичне оформлення обшуку і виїмки.

Підготувати реферати:

1. Збирання орієнтуючих відомостепй при підготовці до проведення обшуку.

2. Застосування науково-технічних засобів та спеціальних знань при проведенні обшуку.

3. Особливості проведення виїмки поштово-телеграфної кореспонденції.

Завдання для самостійної роботи:

Самостійно опрацювати питання про особливості тактики проведення обшуку у службовому приміщенні; особливості тактики проведення обшуку у приватному будинку; особливості тактики проведення обшуку місцевості; особливості тактики проведення обшуку у приміщеннях загального користування; обшук транспортного засобу; особистий обшук; особливості тактики проведення виїмки.

Література:

Конституція України:ст.19, 30, 31, 32, 57, 60, 121, 123 ст.1, 9, 13 розділу XY.

 Кримінально-процесуальний кодекс України: ст. 177-189, а також ст. 2, 14 , 14-1.

       Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистический анализ): Научно-практическое пособие. – Харьков: Консум, 1999.  

Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. - М., 1989;

 Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. – М.: МИ МВД РФ, 1995;

Коновалова В. Е., Шепитько В. Ю. Обыск: тактика и психология: Учеб. пособие. – Х.: Гриф, 1997;

Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. М.: Юрид. лит., 1983;

Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М., 1997;

Тертышник В.М. Обыск. – Харьков, 1997.

Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и её практическое применение: Научно-практическое пособие / Под ред. проф. Е.П. Ищенко. – М.: Издательство "Юрлитинформ",

 Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

Криміналістика. Салтевський М.В. Кондор, 2004

Криміналістика.Підручник. Скригонюк М.І.К., Атіка,2005.

Криміналістика.Шеремет А.П. К., 2005

Криміналістика. Шепітько В.Ю., “., 2001

Тема N 16. Тактика пред'явлення для впізнання.

Практичне заняття

1. Повторити матеріал про поняття, мету та об’єкти пред’явлення для впізнання, особливості тактики допиту особи, яка буде впізнавати, тактику предьявлення осіб для впізнання; підготовчі дії та тактика пред’явлення для впізнання предметів, тварин.

2. За навчальною фабулою проаналізувати ситуацію та скласти письмовий план пред’явлення для впізнання Мовчуна А.Л.

Навчальна фабула:

       У кримінальній справі про розбійний напад на квартиру гр. Паламаря Р.Л. свідок Петрук О.Ю. повідомив, що в той день бачив, як з під’їзду виходив молодий чоловік з двома сумками. Петрук О.Ю. заявив, що може його впізнати.

       Через два тижні при спробі продажу речей на Краківському ринку був затриманий гр. Мовчун А.Л., який за ознаками зовнішності був схожий на чоловіка, якого описав свідок Петрук О.Ю.

Підготувати реферати:

1.Особливості тактики предьявдення для впізнання позавізуальним спостереженням.

2 Особливості тактики предьявлення для впізнання за голосом та мовленням.

3. Особливості тактики пред’явлення для впізнання за функціональними ознаками.

Завдання для самостійної робои:

Самостійно опрацювати питання про пред’явлення для впізнання ділянок місцевості, приміщень і будівель; тактику зустрічного пред’явлення для впізнання людей; застосування звукозапису, фото-, кіно-, відео зйомки при пред’явлення для впізнання.

Літератра:

КПК України, ст.ст130, 174-176

Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. Учебно-практическое пособие.-М.:Издательство"Юрлитинформ",2004.

Гапанович Н.И. Опознание в следственной и судебной практике. – Минск, 1978;

 Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М., 1996;

Лук’янчиков Є. Д., Моісєєв О. М. Пред’явлення для впізнання. – Макіївка: Графіті, 1998;

Самолаева Е.Ю. Теорія и практикак предьявления для опознания людей: Учебно-практ.пособие. – М., 2004

 Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опоз­нания   на предварительном следствии. – Казань. 1990.

Самошина З.Г. Крылов В.В. Предъявления для опознания на предварительном следствии: Учеб. Пособие. – М., 2001.

Криміналістика. Салтевський М.В. Кондор, 2004

Криміналістика.Підручник. Скригонюк М.І.К., Атіка,2005.

Криміналістика.Шеремет А.П. К., 2005

Криміналістика. Шепітько В.Ю,2001

Тема N 17. Тактика відтворення обстановки і обставин події.

                                          Семінарське заняття

Питання для вивчення і розгляду:

1. Кримінально–процесуальні вимоги до проведення відтворення обстановки та обставин події.

2. Види відтворення обстановки та обставин події.

3. Підготовка до проведення відтворення обстановки та обставин події.

4. Тактика проведення відтворення обстановки та обставин події..

5. Фіксація ходу і результатів відтворення обстановки та обставин події.

Підготувати реферати:

  1.Відтворення обстановки та обставин події як засіб пізнання обставин злочину.

2.Забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого, свідка і потерпілого при перевірці показань на місці.

3.Особливості підготовки до проведення перевірки показань на місці.

4.Тактика перевірки показань на місці в різних ситуаціях розслідування.

5.Перевірка показань на місці як елемент тактичної операції.

Завдання для самостійної роботи.

Самостійно опрацювати питання про відмінність відтворення обстановки та обставин події від слідчого огляду та пред’явлення для впізнання; особливості планування перевірки показань на місці; етичні основи перевірки показань експериментальним шляхом; слідчий експеримент зі встановлення можливості спостереження, сприйняття будь–якого факту, явища,  із встановлення можливості здійснення певної дії; із встановлення механізму події; із встановлення можливості існування будь–якого явища або факту; із встановлення механізму утворення слідів; із встановлення наявності або відсутності у певної особи професійних навичок.

Література:для всіх тем:

\

Конституція України:ст. ст .:28, 32, 59, 62.

КПК України:,ст.ст.85, 85 -1,85-2, 127, 128-1,194,195..

 Быховский И.Е., Корниенко Н.А. Проверка показаний на месте. – Л., 1988;

Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте. – М., 1966; Справочник следователя. – М., 1990. Глава 2;

Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.:Издательство "Юрлитинформ", 2004.

Следственние действия.Учебное пособие.-Волгоград.;1974г.

       Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и её практическое применение: Научно-практическое пособие / Под ред. проф. Е.П. Ищенко. – М.:  Издательство "Юрлитинформ"

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004

Криміналістика. Салтевський М.В. Кондор, 2004

Криміналістика.Підручник. Скригонюк М.І.К., Атіка,2005.

Криміналістика.Шеремет А.П. К., 2005

Криміналістика. Шепітько В.Ю., 2001

Тема N 18.Призначення та проведення експертиз

Практичне заняття

1.Повторити матеріал про  поняття, значення, види судових експертиз; класифікацію експертних установ в Україні; підготовку, призначення та проведення судових експертиз.; поняття та види зразків для порівняльного дослідження.

2.За навчальною фабулою визначити:

- види судових експертиз, види зразків та порядок їх відібрання, порядок проведення експертиз в експертних установах.

НАВЧАЛЬНА ФАБУЛА :

28 лютого 2008 р. при огляді місця події було виявлено: сліди рук, сліди взуття, сліди транспортного засобу, рукописний текст, пенсійне посвідчення, плями бурого кольору (схожі на кров), мікроволокна, недопалки, патрони до газової зброї, патрони до вогнепальної зброї калібру 7,65 мм., пістолет без маркіровочних ознак, обріз мисливської рушниці.

Підготувати реферати:

1. Судовий експерт: права , обовьзки, відповідальність.

2.Перевірка висновку експерта та її процесуальне відображення.

Завдання для самостійного роботи:

      Самостійно опрацювати питання про сисстему експертних установ МВС;.структуру науково–дослідного експертно–криміналістичного центру МВС; систему експертих установ Міністерства охорони здоров’я;система експертних установ Міністерства юстиції; види криміналістичних експертиз; види спеціальних досліджень, що проводить НДЕКЦ; процесуальні права і обов’язки експерта; взаємодію слідчого і експерта під час призначення та провадження експертиз,оцінку слідчим висновку експерта.

Література:

Конституція України, розділи 2,15.

КПК України., ст.ст.84,85-2,75,127,194,196 .199,200.,203.

    Лисиченко В.К. Подготовка и про­ведение отдельных видов судебной экспертизы. – К., 1977;

Експертизи в судовій практиці. – К., 1993; Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. - М.: УМЦ ГУК МВД РФ, 1992;

 Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. – М., 1990;

Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертиза на досудовому слідстві: Навч. посібник.–Дніпропетровськ:Дніпропетровський юрид.ін-т МВС України. 2001;

.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, ар­битражном процессе. – М., 1996;

Судебные экспертизы. Возможности. Подготовка материалов. Назна­чение. Оценка.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М., 1979;

 Хрусталёв В.Н., Трубицын Р. Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003

.      Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе.-М. ООО Издательство "Юрлитинформ",2002.

Криміналістика. Салтевський М.В. Кондор, 2004

Криміналістика.Підручник. Скригонюк М.І.К., Атіка,2005.

Криміналістика.Шеремет А.П. К., 2005

Криміналістика. Шепітько В.Ю., 2001