Правила оформления текста контрольной работы

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 

По написанию контрольных работ по учебной дисциплине «Финансовое право Российской Федерации» для студентов очно-заочной, заочно-ускоренной формы обучения юридического факультета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2015 – 2016 уч. год.

Настоящие задания предназначены для студентов как пособие дляпрактических занятий и выполнения контрольных заданий. Своей целью выполнение заданий несет лучшее усвоение и закрепление полученных студентами теоретических знаний в области российского финансового права, а также выработку навыков пользования специальной литературой и нормативными актами.

Предлагаемые задания имеют целью выработку у студентов практических навыков по применению действующего законодательства. При работе с финансовым законодательством необходимо учитывать егомобильность и изменчивость. При подготовке контрольной работы особое внимание следует обратить на новейшее финансовое законодательство и не допускать ссылок на утратившие силу или устаревшие нормативные правовые акты.

 Изложенные в задачах и заданиях ситуации следует внимательнопроанализировать, затем исходя из полученных теоретических знаний определить, какие обстоятельства являются значимым дляпринятия решения, какие условия необходимо выяснить дополнительно. Потом следует изучить нормативные источники (законы, подзаконные акты), ненормативные источники, обязательно обращение к судебной практике. Решение задачи должно быть аргументировано, со ссылкой на вышеназванные источники.

Задачи решаются в письменном виде.Обязательно воспроизведение полного текста условий задач и вопросов.

Правила оформления текста контрольной работы

1) На титульном листе работы оформляются: фамилия, имя, отчество студента; номер группы, курс, номер варианта контрольной работы.   

2) Текст работы, печатается или пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4.

3) Основной текст работы при наборе на компьютере печатаетсястандартным шрифтом TimesNewRoman, размер шрифта 12, межстрочный интервал – одинарный.

4) Текст подстрочных ссылок в контрольной работе печатается стандартным шрифтом TimesNewRoman, размер шрифта 10, межстрочный интервал – минимум.

5) В конце работы необходимо указать перечень использованной литературы, нормативных правовых актов, материалов судебной практики.

При решении от студентов потребуются знания как по финансовому праву, так и по теории государства и права, а также других отраслей права (административного, конституционного, уголовного, гражданского), а также международного права.

ВАРИАНТ 1 (для студентов, фамилии который начинаются на А - О)

№ 1. Как соотносятся между собой приведенные понятия:

1) финансовое право – бюджетное право – финансовый контроль – бюджетныйконтроль;

2) бюджетный процесс – бюджетное право – бюджетная система;

3) расходные обязательства – публичные обязательства – бюджетные обязательства;

4) государственная казна Российской Федерации – федеральный бюджет – Резервный фонд – Фонд национального благосостояния;

5) финансовый орган – главный распорядитель бюджетных средств – распорядитель бюджетных средств – получатель бюджетных средств – администратор доходов бюджета;

6) бюджетное законодательство – федеральный закон, содержащий нормы бюджетного права – закон о бюджете на очередной финансовый год.

№ 2. Федеральный бюджет в истекшем финансовом году получил доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной собственности, и доходы от продажи государственной и муниципальной собственности.

Каким образом будет осуществлено распределение данных средств?

№ 3. УФНС по Омской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Стройремонт», налоговой санкции виде штрафа в размере 74 289 руб. и о привлечении его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2011 г. в налоговый орган по месту нахождения имущества. Арбитражный суд вынес определение, оставив без рассмотрения заявление налогового органа в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, т.к. не была предоставлена возможность уплаты штрафа в добровольном порядке. Ответчик пояснил что, направленное налоговым органом требование не получал, поскольку переехал в новый офис, о чем уведомило налоговый орган. Данный факт подтвердился реестром почтовых отправлений и почтовой квитанцией. Оцените правомерность определения Арбитражного суда и в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Определите налоговые правонарушения, совершенные организацией, и ответственность, предусмотренную за их совершение.

4. В ходе проверки, проведенной сотрудниками Банка России, в Банке были установлены нарушения требований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», в части направления в уполномоченный орган информации об операциях, подлежащих обязательному контролю. Данные нарушения по Банку были установлены впервые. По результатам проверки было принято решение об отзыве у Банка лицензии на осуществление банковских операций.

Дайте правовую оценку действиям Банка России.

№ 5. Налогоплательщик - индивидуальный предприниматель непредставил в налоговый орган сообщения о прекращении своей деятельности в установленные законом сроки.

Наступает ли в данном случае налоговая ответственность, и если да, то в какомпорядке? В каком порядке налогоплательщик обжалует решение налоговыхорганов о привлечении к налоговой ответственности?

ВАРИАНТ 2 (для студентов, фамилии который начинаются на П – Я)

№ 1. Разграничьте правовые категории: ответственность за нарушения бюджетного законодательства – бюджетно-правовая ответственность – бюджетные нарушения – бюджетные меры принуждения. Как изменилась глава 28 БК РФ в последние годы?

№ 2. Иванова обратилась к юристу за консультацией. Она интересуется, может ли она оформить налоговый вычет за покупку квартиры при условии, что она официально работает и каждый год оформляет вычет в связи с тем, что ее дочь 20 лет обучается в высшемучебном заведении. Вправе ли она получить налоговый вычет за покупку квартиры в 2013 году?

№ 3. В территориальное учреждение Банка России из Службы Банка России по финансовым рынкам поступил протокол об административном правонарушении в отношении страховой компании по ч. 1 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – правила внутреннего контроля, разработанные компанией (утверждены 01.08.2013 г.) в целях противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. не соответствуют новым требованиям Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» (в редакции Федерального закона № 134-ФЗ, вступили в силу 30.06.2013 г.) в части необходимости идентификации бенефициарных владельцев.

       Какое решение следует принять территориальному учреждению Банка России?

№ 4. Назовите финансовые правоотношения, которые возникают при осуществлении коммерческим банком операций в сфере наличного денежного обращения, а также функций агента валютного контроля.

№ 5. Дайте характеристику и нормативное обоснование системе налогов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателеи, оказывающим автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов и имеющим на праве собственности 18 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг;

Литература, рекомендованная для использования при написании контрольной работы по курсу:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

Бюджетный кодекс РФ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

Налоговый кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Налоговый кодекс РФ (часть вторая) // СЗ РФ. 2000, N 32, ст. 3340.

Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года № 17) // СЗ. 2010. № 50. Ст. 6615.

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате РФ» // Российская газета. 10 апреля 2013 года. № 77.

Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. – № 42. – Ст. 5005.

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. № 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 18. Ст. 2117.

Постановление Правительства РФ от 5 июня 2003 г. № 328
«Об утверждении Правил приостановления операций по лицевым счетам главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета, открытым в органах Федерального казначейства» // СЗ РФ. Ст. 2241. № 23.

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 703 «О Федеральном казначействе» // СЗ РФ. Ст. 4908. № 49.

Приказ Минфина РФ от 26.12.2007 № 152н «Об утверждении Порядка удержания средств, подлежащих возврату в федеральный бюджет» // Российская газета. № 36. 20.02.2008.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в связи с запросами администрации Санкт-Петербурга, законодательного собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и арбитражного суда Республики Хакасия» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2803.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 52 «Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.

Актуальные проблемы теории и практики финансового права Российской Федерации / под ред. Козырина А.Н. Система ГАРАНТ: 2009 г.

Болтинова О.В. Бюджетное право. Учебное пособие. М.: Норма. 2010 г. – 288 с.

Болтинова О.В. Бюджетный процесс в Российской Федерации: теоретические основы и проблемы развития: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М.: 2008.

Борисов А.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ. 2008. – 776 с.

Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004.

Брызгалин А. и др. Налоговая ответственность: штрафы, пени, взыскание. М., 1997.

Брызгалин А.В. Понятие налога и нормативное разграничение налоговых и неналоговых платежей по законодательству Российской Федерации // Налоговый вестник. 1997. № 10.

Брызгалин А.В. Налоговый кодекс РФ и российское налоговое законодательство: соотношение и взаимодействие // Налоговый вестник. 2000. № 1.

Брызгалин А.В. Структура (элементы) налога: новое содержание в условиях Налогового кодекса // Налоговый вестник. 2000. № 4.

Брызгалин А.В. Ясность налогового закона и все сомнения в пользу налогоплательщика // Налоговый вестник. 1999. № 9.

Валютное право (под ред. Ю.А. Крохиной). – М.: Юрайт-Издат, 2012.

Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. - М.: Издательство НОРМА, 2000.

Винницкий Д.В. Налоги и сборы. Понятие. Юридические признаки. Генезис. Монография. - М., 2002.

Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

Винницкий Д.В. Налог как политико-правовая категория // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 4.

Витрянский В.В., Герасименко С.А. Налоговые органы, налогоплательщики и Гражданский кодекс. М., 1995.

Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель – налогоплательщик – государство: Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. - М., 1998.

Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право. Политический аспект. М.: Юристъ. 2003.

Карасева М.В. Финансовое право Российской Федерации: учебник. М.: Юристъ. 2009.

Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект. 2009 г.

Комягин Д.Л. Бюджетно-правовая ответственность как подвид финансово-правовой ответственности: виды, классификация и особенности // СПС КонсультантПлюс. 2006.

Крохина Ю.А. Вопросы концепции бюджетного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. № 9.

Крохина Ю.А. Финансовое правонарушение: понятие, состав и санкции // Финансовое право. 2004. № 3.

Крохина Ю.А. Финансовое право России. М.: Норма. 2004.

Крохина Ю.А. Налоговое право Учебник / 3-е изд., перераб. и доп.
М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

Кучеров И.И Налоговое право зарубежных стран: Курс лекций. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.

Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: Общая часть: Учебник / Отв. ред. Н.А. Шевелева. М.: Юристъ, 2001. – 490 с.

Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. Крохина Ю. А. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Юрист, 2005. – 590 с.

Пауль А.Г. Процессуальные нормы бюджетного права: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Воронеж: 2002.

Постатейный комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации // под ред. А.Н. Козырина. Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2002.

Публичные финансы в Российской Федерации: новые подходы к правовому регулированию / под ред. А.Н. Козырина. М.: Центр публично-правовых исследований. 2007.

Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве: Автореф. дисс.: д-ра юрид. наук. М.: 2006.

Тедеев А. А. Валютное право. Учебник. М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2011

Финансовое право: учебник / отв. ред. Н.И. Химичева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма. 2008.

Шевелева Н.А. Бюджетная система России. Проблемы правового регулирования в период интенсивных реформ: Дисс.: д-ра юрид. наук. СПб.: 2005.

Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: учение о государственных доходах. – М.: Статут (в серии: «Золотые страницы финансового права России». Томтретий). 2002.