Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

D. Волоконна адгезивна шина




E. Раціональне протезування

551.Чоловік віком 38 років звернувся до стоматолога-ортопеда після проведеного курсу терапевтичного лікування з приводу пародонтиту. За даними анамнезу, часто спостерігаються рецидиви захворювання, при загостренні виникають пародонтальні абсцеси. Об’єктивно: 42, 41, 31, 32 зуби рухомі (І-ІІ ступеня), 43,і 33 – нерухомі, шийки зубів оголені на ¼, гіперестезії твердих тканин немає. Яку раціональну конструкцію постійної шин слід запропонувати хворому?

A. Шину Мамлока

B. Напівкоронкову шину

C. Суцільнолиту колову знімну шину

D. Коронково-ковпачкову шину

E. Балкову шину за Курляндським

552. Пацієнт віком 52 роки скаржиться на запалення ясен, рухомість зубів. Зубні ряди інтактні, наявна рухомість усіх зубів І-ІІ ступеня. Який вид стабілізації зубів доцільно використати в цьому випадку?

A. Сагітальну

B. Фронтальну

C. Парасагітальну

D. Стабілізацію по дузі

E. Фронтосагітальну

553. Жінка віком 45 років звернулася до лікаря зі скаргами на рухомість передніх зубів. Об’єктивно: зубні ряди інтактні, 31, 32, 33, 43, 42, 41 зуби мають рухомість І-ІІ ступеня. Імобілізацію рухомих зубів планують провести шиною Мамлока. Яку стабілізацію забезпечує ця шина?

A. Сагітальну

B. Фронтальну

C. Колову

D. Фронтосагітальну

E. Парасагітальну

554. Пацієнтка звернулась до лікаря-ортодонта зі скаргами на випинання підборіддя. Об’єктивно: порушення симетричності лиця внаслідок збільшення його нижньої частини. Носо-губні складки поглиблені. У фронтальній ділянці змикання зубів зворотне, сагітальна щілина завширшки 3 мм. Між нижніми фронтальними зубами є треми. Змикання кутніх зубів – І клас за Енглем. Виберіть оптимальний метод лікування пацієнтки.

A. Переміщення верхніх різців у напрямку присінка рота

B. Переміщення нижніх фронтальних зубів в язиковому напрямку

C. Видалення верхніх перших малих кутніх зубів

D. Розширення верхньої щелепи

E. Переміщення верхньої щелепи назад

555. Жінка віком 25 років звернулася зі скаргами на біль і рухомість зубів, кровоточивість ясен. Об’єктивно: зубні ряди інтактні, рухомість усіх зубів І-ІІ ступеня, на рентгенограмі – атрофія кісткової тканини в межах ½ довжини коренів зубів. Яку шину слід виготовити?

A. З напівкоронок

B. З панцирних накладок

C. Мамлока

D. Штамповано-паяну кільцеву

E. Суцільнолиту Ельбрехта

556. Пацієнт віком 49 років перебуває на диспансерному обліку протягом 4 років з діагнозом хронічного генералізованого пародонтиту в стадії ремісії. Рекомендовано ортопедичне лікування (постійне шинування). Яка з перелічених шин краще забезпечує стабілізацію в трьох взаємо-перпендикулярних напрямках?

A. Ван-Тіля

B. Тігерштедта

C. Биніна гнута

D. Марея капова

E. Ельбрехта

557. Жінка віком 35 років потребує шинування передніх зубів нижньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Зуби 43, 42, 41, 31, 32, 33 депульповані, мають рухомість, І-ІІ ступеня. Яку шину з урахування вимог естетики в цьому випадку доцільно застосувати?

A. Ковпачкову

B. З екватор них коронок

C. Інтрадентальну

D. З напівкоронок

E. Із спаяних коронок

558. Пацієнтка віком 42 роки скаржиться на рухомість зубів, утруднене пережовування їжі. Об’єктивно: конфігурація лиця незмінена. Відсутні 35, 36, 38, 44, 46, 48 зуби, рухомість 31, 32, 41, 42, зубів І-ІІ ступеня. Яка з наведених конструкцій протезів найбільш раціональна в цьому випадку?

A. Суцільнолита шина-протез із системою клакерів Роуча

B. Суцільнолита шина-протез із присінковими кігтеподібними відростками

C. Шина Мамлока

D. Знімна пластмасова шина-капа

E. Міжзубна шина

559. Який найбільш оптимальний спосіб тимчасового шинування зубів 42, 41, 31, 32, які мають ІІ ступінь рухомості, у чоловіка 35 років при генералізованому пародонтиті ІІ стадія розвитку на фоні виразкової хвороби шлунку?

А. Шина із екваторних коронок

В. Ковпачкова шина

С. Балочна шина

D. Лігатурне зв’язування

E. Армувальна система Ribbond

560. Мужчина 45 років, актор, звернувся до стоматолога зі скаргами на рухомість нижніх фронтальних зубів, кровоточивість ясен при чищенні зубів. При огляді: гіперемія та кровоточивість ясен, пародонтальні кишені у фронтальній ділянці нижньої щелепи до 5 мм, рухомість зубів І – ІІ ступеня. Який варіант шинування нижніх фронтальних зубів буде оптимальним у даного хворого?

A. Шиною з пластмасових коронок

B. Ковпачкова шина

C. Лігатурне шинування

D. Волоконна адгезивна шина

E. У разі виникнення ускладнень

561. Хворий К., 45 років. Скарги на біль, кровоточивість ясен при чищенні зубів і вживання їжі. Об'єктивно: рухомість зубів І-ІІ ступеня в фронтальній ділянці нижньої щелепи, гіперемія і незначний набряк маргінального краю ясен, наявність пародонтальних кишень з серозним ексудатом в ділянці вказаних зубів. Виберіть оптимальну конструкцію тимчасової шини в фронтальній ділянці.

А. Шина по Навотну

В. Шина Мамлюка

С. Шина Ельбрехта

D. Шина Тигерштедта

E. Шина по Курляндському

4. Хворому 50 років планується ортопедичне лікування з приводу захворювання пародонту. Об'єктивно: зубні ряди інтактні. Зуби нижньої щелепи мають рухомість II ступеня. Яку з перелічених шин доцільно застосувати?

А. Знімна суцільнолита

В. Інтрадентальна

С. Ковпачкові

D. Вкладачна

E. Балочна

562. Чоловік віком 38 років звернувся до стоматолога-ортопеда після проведеного курсу терапевтичного лікування з приводу пародонтиту. За даними анамнезу, часто спостерігаються рецидиви захворювання, при загостренні виникають пародонтальні абсцеси. Об’єктивно: 42, 41, 31, 32 зуби рухомі (І-ІІ ступеня), 43,і 33 – нерухомі, шийки зубів оголені на ¼, гіперестезії твердих тканин немає. Яку раціональну конструкцію постійної шин слід запропонувати хворому?

A. Шину Мамлока

B. Напівкоронкову шину

C. Суцільнолиту колову знімну шину

D. Коронково-ковпачкову шину

E. Балкову шину за Курляндським

563. Чоловік віком 45 років скаржиться на біль і рухомість передніх зубів нижньої щелепи. Об’єктивно: 42, 41, 31, 32, зуби рухомі (ІІІ ступінь). Планують видалення цих зубів і виготовлення безпосереднього протеза. У який термін після видалення зубів накладають безпосередній протез?

A. Через 1-2 дня після видалення зубів

B. Через 3-4 дні після видалення зубів

C. Через 6-7 днів після видалення зубів

D. Через 5-6 днів після видалення зубів

E. У день видалення зубів

564. Жінка віком 25 років звернулася зі скаргами на біль і рухомість зубів, кровоточивість ясен. Об’єктивно: зубні ряди інтактні, рухомість усіх зубів І-ІІ ступеня, на рентгенограмі – атрофія кісткової тканини в межах ½ довжини коренів зубів. Яку шину слід виготовити?

A. З напівкоронок

B. З панцирних накладок

C. Мамлока

D. Штамповано-паяну кільцеву

E. Суцільнолиту Ельбрехта

565. Жінка віком 59 років потребує шинування зубів нижньої щелепи. Об’єктивно: наявні всі зуби. Коронки зубів нижньої щелепи високі, зуби інтактні, шийки оголені, рухомість ІІ ступеня. Яку шину краще застосувати?

A. Зі спаяних коронок

B. Суцільнолиту знімну

C. З екваторних коронок

D. Ковпачкову

E. З напівкоронок

566. Пацієнт віком 50 років звернувся до лікаря зі скаргами на рухомість зубів нижньої щелепи. Об’єктивно: зубний ряд інтактний, шийки зубів оголені, коронки високі, рухомість всіх зубів І-ІІ ступеня. Яка з перелічених шин є найоптимальнішою в цьому випадку?

A. Ковпачкова

B. Мамлока

C. З повних коронок

D. З екваторних коронок

E. Ельбрехта

567. Чоловік віком 45 років страждає на пародонтит протягом 6 років. Звернувся з метою ортопедичного лікування в стадії ремісії. Об’єктивно: ясна в ділянці передньої групи зубів ціанотичні, шийки зубів оголені на 3мм, зуби 31, 32, 41, 42 рухомі у присінкові-оральному напрямку, скупченість 31, 41, і 42 зубів. Яку з наведених конструкцій шин доцільно застосувати для передньої групи зубів?

A. Балкова шина за Курляндським

B. Коронково-капова шина

C. Коронкова шина

D. Напівкоронкова шина

E. Напівкільцева шина

568. Пацієнт віком 41 рік звернувся до лікаря зі скаргами на рухомість зубів. Зубна формула: 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Наявна рухомість зубів І-ІІ ступеня. Який вид стабілізації зубних рядів слід застосувати?

A. Парасагітальну

B. Фронтальну

C. Сагітальну

D. Стабілізацію по дузі

E. Фронтосагітальну

569. Чоловік віком 44 роки скаржиться на рухомість передніх зубів нижньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Зуби 43, 42, 41, 31, 32, 33 інтактні, рухомість І ступеня. Планують шинування рухомих зубів. Яка з перелічених конструкцій є найбільш раціональною в цьому випадку?

A. Ковпачкова шина

B. Зі штампованих коронок

C. З литих коронок

D. З пластмасових коронок

E. З металопластмасових коронок

570. Пацієнт віком 52 роки скаржиться на запалення ясен, рухомість зубів. Зубні ряди інтактні, наявна рухомість усіх зубів І-ІІ ступеня. Який вид стабілізації зубів доцільно використати в цьому випадку?

A. Сагітальну

B. Фронтальну

C. Парасагітальну

D. Стабілізацію по дузі

E. Фронтосагітальну

571. Жінка віком 45 років звернулася до лікаря зі скаргами на рухомість передніх зубів. Об’єктивно: зубні ряди інтактні, 31, 32, 33, 43, 42, 41 зуби мають рухомість І-ІІ ступеня. Імобілізацію рухомих зубів планують провести шиною Мамлока. Яку стабілізацію забезпечує ця шина?

A. Сагітальну

B. Фронтальну

C. Колову

D. Фронтосагітальну

E. Парасагітальну

572. Жінка віком 35 років потребує шинування передніх зубів нижньої щелепи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Зуби 43, 42, 41, 31, 32, 33 депульповані, мають рухомість, І-ІІ ступеня. Яку шину з урахування вимог естетики в цьому випадку доцільно застосувати?

A. Ковпачкову

B. З екваторних коронок

C. Інтрадентальну

D. З напівкоронок

E. Із спаяних коронок

573. Пацієнтка віком 42 роки скаржиться на рухомість зубів, утруднене пережовування їжі. Об’єктивно: конфігурація лиця незмінена. Відсутні 35, 36, 38, 44, 46, 48 зуби, рухомість 31, 32, 41, 42, зубів І-ІІ ступеня. Яка з наведених конструкцій протезів найбільш раціональна в цьому випадку?

A. Суцільнолита шина-протез із системою клакерів Роуча










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-11; просмотров: 518.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...