Покомпонентнаяоценка качества водоема как элемента природного комплекса

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Общие положения

Состояние природных и природно-антропогенных гео- и экосистем — это динамическая категория (Т.Д.Александрова, 1990; А. Г. Исаченко, Г. А. Исаченко, 1995 и др.). Всякое состояние преходяще и имеет определенную длительность. Наиболее подвижны такие компоненты среды, как воздух, воды, биота. Их состояние может меняться в течение короткого времени — от нескольких часов до нескольких месяцев. Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв этих компонентов под действием антропогенных (техногенных) нагрузок выражается главным образом в: деградации почв; загрязнении земель, атмосферного воздуха и поверхностных вод химическими веществами; захламлении территории несанкционированными свалками, уменьшением численности биоты измененных экосистем.

Критерии оценки экологического состояния можно разделить на покомпонентные (частные) и комплексные (суммарные, интегральные), а также временные и пространственные.Покомпонентные экологические критерии используют для оценки состояния воздуха, почв, вод, биоты.Необходимость использования покомпонентных критериев связана с тем, что во многих случаях оценить природный комплекс в целом очень трудно, не оценив его отдельных сторон. К комплексным экологическим критериям относятся показатели, характеризующие состояние гео- и экосистем в целом. Они могут быть получены на основе суммирования покомпонентных критериев или путем нахождения общесистемных индикаторов.Потребность же в комплексных показателях возникает тогда, когда необходимо дать оценку состояния гео- и экосистем не по одному свойству, а по сочетанию одновременно нескольких свойств. Оптимальным следует считать совместное использование покомпонентных и комплексных критериев.

Временные (динамические) показатели характеризуют скорость нарастания неблагоприятных изменений природной среды (например, скорость накопления тяжелых металлов в почве, скорость прироста площадей эрозии и др.). Пространственные критерии характеризуют размеры ареалов, в пределах которых проявляются антропогенные нарушения природных комплексов и их компонентов. Они могут быть выражены как относительными показателями (например, процент площади земель, выведенных из землепользования), так и абсолютными величинами (например, в виде площадей деградированных территорий).Для оценки состояния окружающей среды с помощью рассмотренных критериев необходимо ранжировать их величины по нескольким градациям относительно неизмененных или, наоборот, полностью нарушенных объектов исследования. Поиск общесистемных индикаторов состояния антропогенного изменения природной среды — сложная и еще нерешенная задача.

Ход работы:

1. Изучение биологического разнообразия (богатства) растений по индексам Маргалефа и Менхиника

Правило: следует всегда помнить, что при увеличении объема выборки число видов всегда растет.

Различные сочетания S (число выявленных видов) и N (общее число особей всех S видов) лежат в основе простых показателей видового разнообразия:

индекс видового богатства Маргалефа:

;

Индекс видового богатства Менхиника:

.

Большая величина индекса соответствует большему разнообразию.

Таблица 1 Определение биологического разнообразия (богатства) травянистых растений г. Сулак методом квадрата

Название растения

Количество видов и общее число растений в выборках

Среднее значение

DMn

DMg

1 (у дороги) 2 (середина) 3 (конец участка) 4 (на берегу) 5 (вдали от озера)

Мятлик Житняк Тысячалистник Зопник Люцерна Одуванчик Щетиник зеленый Полынь S= N= S= N= S= N= S= N= 23 36 7 1 70 5 21 13 S=8 N=176 S= N= DMn= 0,6 DM_g= 1,4

Житняк Полынь Овсяница Смолевка Ковыль S= N= 46 1 25 2 23 S=5 N=97 DMn= 0,88 DM_g= 0,51

Ежовник Бодяк Люцерна Молочай Перекати поле Мятлик Ковыль Полынь Вьюнок Нонея 3 1 8 3 2 2 13 18 1 1 S=10 N=52 DMn =2,28 DM_g₌ _1,39

S= N=

Таблица 2 Определение биологического разнообразия травянистых растений Ханского Урочища методом квадрата

Название растения

Количество видов и общее число растений в выборках

Среднее значение

DMn

DMg

1 (у дороги) 2 (середина) 3 (конец участка) 4 (на берегу) 5 (вдали от озера)

Пижма Полынь горькая Полынь серебряная Овсяница красная Ярутка полевая Лебеда Щетиник зеленый Острогал S= N= S= N= S= N= S= N= 11 10 6 55 73 9 8 14 S=8 N=186 S= N= DMn= 0,59 DM= 1,34

Асот Циклохена Латук дикий Аир болотный S= N= 2 9 5 12 S=4 N=30 DMn= 0,88 DM= 0,73

Полынь серебр Икотник Зопник Житняк Пастушья сумка Чилига S= N= 19 15 2 28 3 1 S=6 N=68 DMn=1 ,18 DM_g₌_0,73

S= N=

Таблица 3 Ранжированный список растений двух объектов с индексами биологического богатства

г. Сулак DMn DMg Ханское урочище DMn DMg

Растения

Мятлик
DMn = 0,6

DMg= 1,4

Пижма
DMn = 0,59

DMg= 1,34

Житняк Полынь горькая

Тысячелистник Овсяница красная

Зопник Ярутка полевая

Люцерна Лебеда

Одуванчик Щетиник зеленый

Щетиник зеленый Острогал

Полынь Полынь серебряная

Житняк
DMn= 0,88

DM_g=0,51
Асот
DMn=0,88

DM= 0,73

Полынь Циклохена

Овсяница Латук дикий

Смолевка Аир болотный

Ковыль

Ежовник Бодяк Люцерна Молочай Перекати поле Мятлик Ковыль Полынь Вьюнок Нонея DMn =2,28 DM_g₌_1,39 Полынь серебр Икотник Зопник Житняк Пастушья сумка Чилига DMn=1,18 DM_g₌_0,73

Покомпонентнаяоценка качества водоема как элемента природного комплекса

а) определение органолептических показателей поверхностных вод

Б) определение ионныхпоказателей поверхностных вод

12 3 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 258.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...