Критерии оценки научной деятельности аспирантов

Первый год обучения
Показатели	Минимальное количество	Период учета	Подтверждающие документы
Опубликованные или принятые в печать статьи в профильных журналах из списка рекомендованных ВАК	1	Предыдущий календарный год (для назначения стипендии после семестра); 1   текущий учебный год (для назначения стипендии после семестра); 2	Список опубликованных научных работ, подписанный аспирантом и научным руководителем; копии опубликованных работ; справка из издательства о приеме в печать научной статьи; программа конференций, на которых делались доклады, и тезисы этих докладов
Опубликованные или сданные в печать (справка из издательства обязательна) статьи в профильных журналах и изданиях, входящих в базы цитирования Web of Science или Scopus
Участие с докладом (индивидуальное) в международных или всероссийских научных конференциях/ патенты*	2
Второй год обучения
Опубликованные или принятые в печать (справка из издательства обязательна) статьи в профильных журналах из списка рекомендованных ВАК	2	Предыдущий календарный год (для назначения стипендии после семестра); 3   текущий учебный год (для назначения стипендии после семестра); 4	Список опубликованных научных работ, подписанный аспирантом и научным руководителем; копии опубликованных работ; справка из издательства о приеме в печать научной статьи; программа конференций, на которых делались доклады, и тезисы этих докладов
Опубликованные или сданные в печать (справка из издательства обязательна) статьи в профильных журналах и изданиях, входящих в базы цитирования Web of Science или Scopus
Участие с докладом (индивидуальное) в международных или всероссийских научных конференциях/ патенты*	1
Третий, четвертый год обучения
Опубликованные или принятые в печать (справка из издательства обязательна) статьи в профильных журналах из списка рекомендованных ВАК	2	Предыдущий календарный год (для назначения стипендии после семестра); 5/7   текущий учебный год (для назначения стипендии после семестра) 6/8	Список опубликованных научных работ, подписанный аспирантом и научным руководителем; копии опубликованных работ; справка из издательства о приеме в печать научной статьи; программа конференций, на которых делались доклады, и тезисы этих докладов
Опубликованные или сданные в печать (справка из издательства обязательна) статьи в профильных журналах и изданиях, входящих в базы цитирования Web of Science или Scopus
Участие с докладом (индивидуальное) в международных или всероссийских научных конференциях/ патенты*	1

*Невыполнение показателя «Участие с докладом (индивидуальное) в международных или всероссийских научных конференциях/патенты» может быть компенсировано перевыполнением показателя «Опубликованные или принятые в печать статьи в профильных журналах из списка рекомендованных ВАК» или «Опубликованные или сданные в печать статьи в профильных журналах и изданиях, входящих в базы цитирования Web of Science или Scopus».

Образец заявления

                                                                                                            В стипендиальную комиссию

Самарского университета

от аспиранта группы

Иванова Петра Сергеевича

тел. контакта 8 999 361 22 31

Заявление

Прошу учесть мои научные достижения при определении размера государственной стипендии за второй семестр 2016/17 учебного года.

__________________                                                                   __________ / ______________

       дата                                                                                    подпись                      расшифровка

Образец протокола заседания стипендиальной комиссии по определению рейтинговых баллов претендентов.

ПРОТОКОЛ

заседания стипендиальной комиссии по определению рейтинговых баллов претендентов на государственную стипендию за первый семестр 2017/18 учебного года от 30 января 2018 года.

Состав стипендиальной комиссии утверждён приказом ректора Самарского университета от _______________ №____ в количестве ____ человек.

Председатель комиссии: __________________________________;(должность, Ф.И.О.)

члены комиссии: _____________;

                        _____________;

                        …………………. (должность, Ф.И.О.) 

Заслушав   председателя комиссии ………………………, стипендиальная комиссия решила:

1. из 56 комплектов документов, зарегистрированных в установленные сроки, рассмотрены и оценены 56; (если отклонили документы претендентов – указать количество и причину, например, сессия сдана с оценкой «удовлетворительно», не сдан зачёт и т.д.)

2. приняты и рассмотрены заявления о несоответствии количества баллов у ____ претендентов, удовлетворены ____ из них;

3. утверждены следующие рейтинговые баллы претендентов:

4. Установить аспирантам стипендии в следующем размере:

Голосовали:

«ЗА» _________;

«ПРОТИВ» __________;

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» ________.

Председатель стипендиальной комиссии ______________________         А.А. Иванов

Члены стипендиальной комиссии:        _______________________            А.В. Иванов

                                                                _______________________          В.А. Иванов

и т.д.