Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Визначення навантажень на рівні уступів фундаменту




Збір навантажень виконується на призначених перерізах в табличній формі.

Вантажні площі: .

 

Вид навантаження

Формула підрахунку

Характеристичне навантаження, кН

Коефіцієнт надійності

Розрахункове граничне навантаження кН

за відповідальністю за гран. навантаженням
1 2 3 4 5 7

Переріз 1-1

Дах

Захисний шар 0,015*16*36 8,7 1 1,3 11,3
3 шари рубероїду 0,009*6*36 1,9 1 1,3 2,6
Керамзитобетон 0,25*6*36 54 1 1,3 70,2
Пароізоляція – 1 шар пергаміну 0,005*6,3*36 1,1 1 1,3 1,5
Ребриста плита покриття 25*36/(1,5*6) 100 1 1,1 110
Ферма безроскісна Р=5кН 5/2 2,5 1 1,1 2.75
Тимчасове навантаження – сніг 1,54*36 55,4     55,4

Колони

Колони 0,4*0,4 *25* 8,65 34,6 1 1,1 38,1
Повне навантаження   258,2     291,9

Переріз 2-2

Дах

Захисний шар 0,015*16*36 8,7 1 1,3 11,3
3 шари рубероїду 0,009*6*36 1,9 1 1,3 2,6
Керамзитобетон 0,25*6*36 54 1 1,3 70,2
Пароізоляція – 1 шар пергаміну 0,005*6,3*36 1,1 1 1,3 1,5
Плита перекриття (25*36/(1,5*6))*2 200 1 1,1 220
Тимчасове навантаження – сніг 1,54*36 55,4     55,4
           

Колони и ригелі

Колони 0,3*0,3*25* 3,3*3 22,3 1 1,1 24,5
Ригелі (0,4*0,4-0,2*0,15)*25*6 19,5 1 1,1 21,5
керамічна плитка t=10 мм і γ=22 кН/м3; стяжка з ухилом із γ=24 кН/м3; (0,01*22+0,02*24) *36*2 50,4 1 1,2 60,5
Повне навантаження   413,3     467,5

3.1 Перевірочний розрахунок

Вертикальні навантаження на уступі фундаменту під колону крайнього ряду , під колону середнього ряду .

В основі фундаментів залягає шар піску потужністю до 3,8 м із такими характеристиками: кут внутрішнього тертя ; питоме зчеплення ; питома вага ; модуль деформації . Починаючи від поверхні, на глибину 0,8 м залягає грунтово-рослинний шар з питомою вагою .

Ширина підошви фундаменту , глибина закладання .

Обчислюємо розрахунковий опір ґрунту без урахування зміни його властивостей за час експлуатації за вихідними даними, використовуючи формулу (Е.1) [4]:

, де

  – коефіцієнти умов роботи, що приймають за таблицею 3 [4];

 – коефіцієнт, що приймають , якщо міцнісні характеристики ґрунту визначені безпосередніми випробуваннями, і , якщо вони прийняті за таблицями В.1-В.2 ­­[4];

 – коефіцієнти, що приймають за таблицею 4. [4];

 – коефіцієнт, що приймають при  –  , при  –  (тут );

 – ширина підошви фундаменту, м;

 – усереднене розрахункове значення питомої ваги ґрунтів, що залягають нижче підошви фундаменту;

– те саме, що залягають вище підошви;

– розрахункове значення питомого зчеплення грунту, що залягає безпосередньо під підошвою фундаменту, кПа;

 - глибина закладення фундаментів безпідвальних будівель від рівня планування;

 через те, що підвал , більше 2 м.

 

Отже,

Розраховуємо власну вагу фундаменту та середній тиск за його підошвою:

 

Обчислюємо новий розрахунковий опір ґрунту з урахуванням зміни його властивостей за час експлуатації:

де m1 – коефіцієнт, що залежить від вологості ґрунту і тривалості експлуатації будівлі.

Оскільки , заходи щодо необхідності підсилення фундаменту чи зміцнення основи непотрібні.

Визначаємо осідання за формулою (Д.9) [4]:

- фундаменту колони крайнього ряду

- фундаменту колони середнього ряду

де

 

Нерівномірність осідання при відстані між фундаментами :

3.2 Умови розрахунку основи за деформаціями виконані тому, що для багатоповерхових залізобетонних каркасних будівель за дод.И [4] середнє граничне осідання , а відносна різниця осідань .

3.3 Висновки і рекомендації

Згідно з обстеженням основ і фундаментів громадської будівлі у           м. Миргород, можна зробити наступні висновки:

1) природною основою для фундаментів мілкі піски, жовто-сірі, кварцові, однорідні, насичені водою, середньої щільності, низька корозійна активність до вуглецевої сталі, потужністю 3,7-3,8 м, рівень ґрунтових вод розташований на глибині 4,6 м від поверхні землі;

2) за результатами перевірочних розрахунків розрахунковий опір грунту основи , середній тиск під підошвою фундаменту , величина осідання фундаментів S1-1=0,9см, S2-2=1,3см, нерівномірність осідання  ,  стан фундаментів задовільний, мають місцеві дефекти та пошкодження, які знижають довговічність конструкції;

3) стан гідроізоляції нормальній;

4) можливо виконати капітальний ремонт будівлі без підсилення основ і фундаментів.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 277.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...