| 1)
| Яка галузь права є пріоритетною над кримінальним правом?
|
|
| 1) цивільне право
|
|
| 2) фінансове право
|
|
| 3) конституційне право
|
|
| 4) адміністративне право
|
| 2)
| Рожков разом з Петросяном вчинили грабіж. До цього Петросян вчиняв хуліганські дії. Їх було затримано. Дії Рожкова були кваліфіковані як грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 186 КК), а дії Петросяна - як хуліганство (ч. 1 ст. 296 КК) та грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 186 КК). За якими принципами кримінального права осіб притягли до відповідальності?
|
|
| 1) за принципом особистої відповідальності
|
|
| 2) за принципом дольової відповідальності
|
|
| 3) за принципом повної відповідальності
|
|
| 4) за принципом солідарної відповідальності
|
| 3)
| Кропоткін разом з іншими особами 20 серпня 2001 року вчинив бандитський напад на інкасаторську машину. 28 серпня 2001 року його було затримано. Слідчий кваліфікував його дії як бандитизм (ст. 69 КК 1960 р.). За новим КК такі дії передбачені ст. 257, при цьому вид та розмір покарання не змінився порівняно з КК 1960 року. За яким законом особа буде притягатися до відповідальності?
|
|
| 1) за законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення цього діяння
|
|
| 2) за будь-яким з вказаних законів на розсуд суду
|
|
| 3) за законом про кримінальну відповідальність, який буде діяти на час передачі матеріалів справи до суду
|
|
| 4) за законом про кримінальну відповідальність, який діє на момент досудового слідства
|
| 4)
| Гаркавенко, при порушенні правил дорожнього руху, збив пішохода, який загинув на місці пригоди. Згідно з ч.2ст. 286 КК за цей злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 8 років. До якої категорії віднести злочин, який вчинив Гаркавенко?
|
|
| 1) невеликої тяжкості
|
|
| 2) середньої тяжкості
|
|
| 3) тяжкий
|
|
| 4) особливо тяжкий
|
| 5)
| В рамках яких із наведених правових відносин реалізується кримінальна відповідальність?
|
|
| 1) цивільно-правових
|
|
| 2) кримінально-процесуальних
|
|
| 3) трудових
|
|
| 4) адміністративних
|
| 6)
| У чому полягає соціальний зв’язок суб’єктів суспільних відносин?
|
|
| 1) у порушенні закону
|
|
| 2) у визначеній законом поведінці
|
|
| 3) у неправовій поведінці особи
|
|
| 4) у наявності прав та обов’язків суб’єктів
|
| 7)
| Що потрібно встановити, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за бездіяльність?
|
|
| 1) наявність у цієї особи спеціального обов’язку діяти певним чином
|
|
| 2) наявність прав і обов’язків у особи
|
|
| 3) наявність певної обстановки
|
|
| 4) наявність у особи можливості діяти
|
| 8)
| Які є критерії неосудності?
|
|
| 1) фізичний і економічний
|
|
| 2) моральний і медичний
|
|
| 3) матеріальний і фізичний
|
|
| 4) юридичний і медичний
|
| 9)
| Що таке помилка в кримінальному праві?
|
|
| 1) неправильна кваліфікація слідчим злочину
|
|
| 2) неправильне визначення законодавцем окремих ознак певного злочину
|
|
| 3) неправильне уявлення особи про юридичні чи фактичні ознаки вчинюваного нею діяння
|
|
| 4) все вищевказане є вірним
|
| 10)
| Колесник вирішив обікрасти касу одного з підприємств. Для цього він виготовив та придбав необхідне знаряддя. Вночі він відключив сигналізацію, зробив пролом у стіні, відкрив двері, де знаходився сейф. Після кількох спроб Колесник зрозумів, що сейф відкрити він не зможе, і зник з місця події. Визначіть стадію вчинення злочину:
|
|
| 1) ч.1 ст.14, ч.3 ст.185 КК, - готування до злочину
|
|
| 2) ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК,- незакінчений замах
|
|
| 3) добровільна відмова
|
|
| 4) ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, КК,- закінчений замах
|
| 11)
| Чим характеризується суб’єктивна сторона співучасті?
|
|
| 1) характеризується умисною та необережною формами вини
|
|
| 2) тільки умисною формою вини
|
|
| 3) тільки необережною формою вини
|
|
| 4) умисною або необережною формою вини
|
| 12)
| Який рецидив має місце, якщо особа тричі скоїла необережний злочин, що потягнув загибель людей?
|
|
| 1) спеціальний
|
|
| 2) пенітенціарний
|
|
| 3) особливо небезпечний
|
|
| 4) рецидив злочинів відсутній
|
| 13)
| Сіренко і Калинов вночі зустріли на вулиці 15-річного Лапіна і почали з хуліганських спонукань його бити. Захищаючись, Лапін ударив Сіренка складним ножем, який мав при собі, що призвело до смерті. У діях Лапіна має місце:
|
|
| 1) необхідна оборона
|
|
| 2) перевищення меж необхідної оборони
|
|
| 3) умисне спричинення смерті
|
|
| 4) уявна оборона
|
| 14)
| Особа, яка звільнена від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, порушує умови передачі її на поруки. Така особа:
|
|
| 1) не може бути притягнутою до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин
|
|
| 2) притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин
|
|
| 3) піддається більш суворим заходам виховного характеру
|
|
| 4) все вищевказане невірно
|
| 15)
| За вироком суду Н. було засуджено на З роки обмеження волі. До якого виду покарання віднесено обмеження волі?
|
|
| 1) як до основного, так і до додаткового
|
|
| 2) до додаткового
|
|
| 3) до основного
|
|
| 4) до строкового
|
| 16)
| Лузін вчинив грабіж (ч. 1 ст. 186 КК), за який суд може призначити покарання: штраф або виправні роботи, або позбавлення волі. При призначенні якого виду покарання суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання?
|
|
| 1) позбавлення волі
|
|
| 2) виправні роботи
|
|
| 3) штраф
|
|
| 4) при призначенні будь-якого з цих покарань
|
| 17)
| Ахундова засуджено за ст. 134-1 КК 1960 р. (переслідування за критику). Караність цього діяння КК 2001 р. усунена. За таких умов:
|
|
| 1) Ахундов відбуває покарання в повному обсязі
|
|
| 2) Ахундов відбуває лише половину строку покарання
|
|
| 3) Ахундов негайно звільняється від покарання
|
|
| 4) Ахундов продовжує відбувати покарання або звільняється від покарання на розсуд суду
|
| 18)
| Антоненкові було пред’явлено обвинувачення у вбивстві, вчиненому з особливою жорстокістю. Свою вину Антоненко визнав. Чи можна Антоненка вважати таким, що має судимість:
|
|
| 1) Антоненка буде визнано таким, що має судимість, лише після складення обвинувального висновку
|
|
| 2) за таких умов Антоненко не є таким, що має судимість
|
|
| 3) за наведених умов Антоненко є таким, що має судимість
|
|
| 4) ні одна з вищевказаних відповідей не є вірною
|
| 19)
| Ісаєнка, 30 років, було засуджено до 3 років обмеження волі. Ісаєнка буде визнано таким, що не має судимості:
|
|
| 1) через 2 роки з дня відбуття покарання за умови невчинення нового злочину
|
|
| 2) через 3 роки з дня відбуття покарання за умови невчинення нового злочину
|
|
| 3) з дня відбуття покарання
|
|
| 4) через 1 рік з дня відбуття покарання за умови невчинення нового злочину
|
| 20)
| Метою примусових заходів медичного характеру, зокрема, є:
|
|
| 1) обов’язкове лікування особи у зв’язку з психічною хворобою
|
|
| 2) обов’язкове лікування особи у зв’язку з алкоголізмом
|
|
| 3) обов’язкове лікування особи у зв’язку з інфекційною хворобою
|
|
| 4) запобігання вчиненню особою суспільно небезпечних діянь
|
| 21)
| Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані:
|
|
| 1) слідчим
|
|
| 2) прокурором
|
|
| 3) судом
|
|
| 4) лікарем-психіатром
|
| 22)
| Арешт щодо неповнолітнього призначається на строк:
|
|
| 1) від 1 до 6 місяців
|
|
| 2) від 20 до 35 діб
|
|
| 3) від 15 до 45 діб
|
|
| 4) від 30 до 45 діб
|
| 23)
| Неповнолітній вперше заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження у стані сильного душевного хвилювання (ст. 123 КК), за яке передбачено найбільш суворе покарання – позбавлення волі на строк до 2-х років. Який із передбачених санкцією цієї статті видів покарання не може бути застосований?
|
|
| 1) громадські роботи
|
|
| 2) виправні роботи
|
|
| 3) позбавлення волі
|
|
| 4) обмеження волі
|
| 24)
| У якому випадку неповнолітньому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років?
|
|
| 1) за особливо тяжкий злочин, пов’язаний з умисним позбавленням життя людини
|
|
| 2) за вчинення тяжкого злочину
|
|
| 3) при призначенні покарання за сукупністю злочинів або вироків
|
|
| 4) за особливо тяжкий злочин
|
| 25)
| Неповнолітнього може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням лише у разі засудження до:
|
|
| 1) позбавлення волі
|
|
| 2) арешту
|
|
| 3) виправних робіт
|
|
| 4) громадських робіт
|
| 26)
| При звільненні неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк встановлюється:
|
|
| 1) до трьох років
|
|
| 2) від одного до трьох років
|
|
| 3) від одного до двох років
|
|
| 4) до двох років
|
| 27)
| До неповнолітніх заміна невідбутої частини покарання більш м\’яким покаранням:
|
|
| 1) може застосовуватися після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин
|
|
| 2) не застосовується
|
|
| 3) застосовується тільки за поданням адміністрації виховної установи, де неповнолітні відбувають покарання у виді позбавлення волі
|
|
| 4) може застосовуватися після фактичного відбуття засудженим не менше половини призначеного строку покарання
|
| 28)
| За КК України покарання є заходом ......... , що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
|
| 29)
| За сукупністю вироків за вчинення особливо тяжких злочинів суд призначив С. покарання у виді позбавлення волі на 20 років. Адвокат оскаржив вирок суду. Який максимальний строк позбавлення волі може бути призначений судом в даній ситуації?
|
|
| 1) 30 років
|
|
| 2) 15 років
|
|
| 3) 25 років
|
|
| 4) 20 років
|
| 30)
| Особа вчинила шахрайство з фінансовими ресурсами (ч.2 ст. 222 КК) і службове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК). За перший злочин суд призначив покарання - 3 роки позбавлення волі, за другий - обмеження волі на 1 рік. Призначаючи покарання за сукупністю злочинів, суд застосував принцип повного складання призначених покарань. Який розмір остаточного покарання призначив суд?
|
|
| 1) 5 років позбавлення волі
|
|
| 2) 3,5 роки позбавлення волі
|
|
| 3) 4 роки позбавлення волі
|
|
| 4) 3 роки позбавлення волі
|
