Господарському процесі (2 години)

1.Поняття та ознаки доказів в господарському процесі.

2.Поняття доказування. Співвідношення доказів та доказування.

3.Види доказів.

4.Витребування, огляд та дослідження доказів.

5.Оцінка доказів.

6.Забезпечення доказів: поняття та порядок.

7.Експертний висновок в процесі доказування.

Задача 1.

КБ «Грошовий потію) звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Будсервіс» про сплату відсотків за користування кредитом у розмірі, що перевищує визначений договором. КБ «Грошовий потік» обґрунтував дану вимогу тим, що договором закріплено право банку змінювати процентну ставку в односторонньому порядку у випадку зміни облікової ставки Національного банку України. Не дивлячись на підвищення облікової ставки НБУ під час користування кредитом і своєчасного сповіщення позичальника про збільшення відсотків за договором, ТОВ «Будсервіс» відмовляється сплачувати підвищений розмір відсотків.

Визначіть предмет доказування по справі. Які факти і ким підлягають доказуванню? Чи є підстави для звільнення від доказування деяких із них? Які докази можуть бути використані сторонами?

Задача 2.

Під час підготовки до судового розгляду справи щодо невиконання зобов'язання, суддя господарського суду виявив, що сторони виготовили та підписали договір за допомогою електронно-обчислювальної техніки, у якій використана система електронно- цифрового підпису.

За допомогою яких засобів доказування може бути підтверджений факт укладання договору? Як слід вчинити суду в даній ситуації?

Задача 3.

Представник відповідача надав в ході судового засідання господарського суду відеокасети із записом переговорів керівництва позивача та відповідача з приводу спірного договору, що розглядається судом.

Позивач заперечував проти досліджування цих відеокасет, оскільки вони містять відомості, що становлять комерційну таємницю, і він не був з ними ознайомлений до судового засідання.

Відповідач звернув увагу суду, що в судовому засіданні знаходяться лише представники позивача і відповідача, а тому про розголошення комерційної таємниці мови йти не може. З приводу відеокасет , відповідач пояснив, що він їх показав Представнику позивача до того, як зайти до залу судового засідання, тому позивач знав про їх існування.

 Як має вчинити суд? Який порядок дослідження та зберігання інших документів і матеріалів?

Завдання 1:

Підготуйте клопотання про залучення (витребування) письмового доказу, речового доказу, експертного висновку тощо на підставі самостійно змодельованих даних.

Основна література:

69. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - Ст. 56.

70. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову: Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 // http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/4j

71. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.практ комент. - К.:

Юстиніан, 2008. - 872 с.

72. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Т. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. - Х.Юдіссей, 2011. - 400 с.

73. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук. В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - Суми: ВТД „Університетська книга”, 2006. - 331 с.

Л[пдаткова література:

74. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. - М.: Юрид лит.,

1985. |

75. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. - М., 1993.

76. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. - К.: КНЕУ, 2002. - 248

с.

77. Булгакова І.В. Деякі питання забезпечення позову в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. - 2005.1 № 3. - С. 197-203.

78. Валеев       Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс. - СПб.: Питер, 2008. - 160 с.

45. .Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина B.C. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник. - Харків, 1999. - 346 с.

Тема 10. Досудове та мирове врегулювання як форма вирішення

Господарських спорів. Медіація.

(2 години)

1.Поняття «господарський спір» та форми його вирішення (врегулювання).

2.Поняття досудового порядку врегулювання господарських спорів, історія його виникнення та значення для сучасної практики застосування.

3.Порядок пред’явлення і розгляду претензій та виникаючі у зв'язку із цим правові наслідки.

4.Особливість пред’явлення та розгляду претензій органами транспорту, у тому числі у міжнародному залізничному вантажному сполученні.

5.Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів.

6.Порядок укладання мирової угоди в господарському процесі та її процесуального оформлення (реалізації).

7.Поняття медіації як форми правової роботи.

Задача 1.

 Між ВАТ «Краяни» та ТОВ «Світоч» виник спір з приводу виконання договору купівлі- продажу. ВАТ «Краяни» звернулося з позовом до тосподарського суду за захистом свої інтересів. Представник       ТОВ «Світоч»  в     суд не з'явився, мотивуючи це тим,  що ВАТ «Краяни» не застосувало заходи досудового врегулювання спору, а саме претензійний

порядок. Зазначений порядок в договорі між товариствами не був зафіксовано, Чи правомірні дії ТОВ „Світоч". Як в цьому разі мас діяти суд?

Завдання І:

Розкрийте зміст рішення Конституційного суду у справі про досудове врегулювання спорів.

Завдання 2:

Змоделюйте претензію із привод}' виникнення прострочення платежу за два місяці за поставку лісоматеріалів між ВАТ „К” та ПП „Мрія'.

Основна література:

79. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06 листопада 1991 р. //

Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. — Ст. 56.

80. Про виконавче провадження: Закон України від 22.04.1999 р. // Відомості Верховної Ради

України. -1999. -№ 24.- Ст. 207.

81. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бункрутом: Закон > крахнн

від 14 травня 1992 р. в редакції Закону України від 30 червня 1999 р. У ВВР України. 1992.

46. № 21. — Ст. 296.

82. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб” щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове

врегулювання спорів) від 09.07.2002 р.

83. Правила заявления та розгляду претензій, затвердженими наказом Мінгранс\ України від 21.11.2000 N 644// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0568-02

84. Угода про міжнародне залізничне вантажне сполучення ( СМГС), яка діє з І листопада 1951 року

85. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Г. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. Х.Юдіссей, 2011. - 400 с.

86. Беляиевич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.практ комет. К.: Юстиніан, 2008. — 872 с.

Додаткова лі гера гура:

87. Абрамов П.А. Обновленный хозяйственный процесс: курс лекций. X.. 2012. 192 с.

88. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. М., 1993.

89. Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. - К.: Оріяни, 2001. - 228 с.

1 Кройтор В.А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров: Пауч.-практ. пособие. - X.: Эспада, 2001. - 356 с.

1->. Притика Д.М., Тітов М.I., Щербина B.C. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник. Харків, 1999.— 346 с.

15. Фединяк J1. Примірювальні процедури та медіація як способи вирішення зовнішньоекономічних спорів: правотворчий досвід України та іноземних держав іідприємництво господарство і право. - 2006. - № 2. - С. 3-6.

Тема 11, 12. Вирішення господарських спорів третейськими судами. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та