Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Влияние фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на формирование урожайности ячменя и потребление элементов минерального питания растениями




При изучении роста и развития ячменя отмечается резкая необеспеченность растений фосфором в вариантах контроля без удобрений и фона NK в результате низкого содержания подвижного фосфора в почве (3,0 мг/100г). Наблюдалась относительно высокая эффективность фосфорных удобрений, особенно суперфосфата. В фазу наибольшего накопления (колошение) сухая биомасса достигала в 2010 г. 516 г/м2при уровне на контроле 260 г/м2. При систематическом применении фосфорных удобрений на известкованной почве формировалась наибольшая биомасса ячменя и составила 610 г/м2.

Инокуляция семян ячменя АМ-грибом приводила к дальнейшему повышению сухой массы и достигала 686 г/м2. В первые сроки наблюдения (фаза 3-4-х листьев и кущение) эффекта от его применения не наблюдалось. Наибольший прирост биомассы ячменя от инокуляции семян отмечался в фазу колошения в вариантах с применением фосфоритной муки, а также извести и составил в среднем соответственно 76 и 90 г/м2 (рис.1)

 

Рис1. Прирост биомассы ячменя от применения АМ-инокулята в фазу колошения, г/м2(среднее за 2009 - 2011гг)

 

    В вариантах контроля и NK действие АМ было очень слабым - почва этих вариантов отличается не только низкой обеспеченностью фосфатами, но и повышенной кислотностью, особенно обменной. Так, содержание подвижного алюминия в почве варианта NK при систематическом применении азотных и калийных удобрений составляло 10-12 мг/100г. Такая концентрация алюминия в почве сказывается отрицательно на многих растениях. 

 

В связи с этим урожайность ячменя на фоне NK и контроле была очень низкой и не превышала 10,0 – 14,4 ц/га (табл.2)

Фосфорные удобрения на слабоокультуренной почве проявили высокую эффективность. Так в условиях 2009 г. (наиболее благоприятного) урожайность ячменя при внесении суперфосфата повышалась в 2,7 раза по сравнению с фоном NK, а при внесении фосфоритной муки в 2,0 раза.

Относительно высокое действие на урожайность ячменя оказало известкование, эффект от этого приема был практически равный применению фосфоритной муки.

Таблица 2

Влияние фосфорных и известковых удобрений при использовании АМ - инокулята на урожайность ячменя (среднее за 2009 - 2011гг.)

Вариант

Урожайность, ц/га

Прибавка от Р-удобрений к фону NK, ц/га

Прибавка от инокуляции

Взаимо-действие

1 2 ц/га. %
1.Контроль   12,9 14,4 - 1,5 11,6 -
2. N30K60- фон   12,5 14,2 - 1,7 13,5 -
3 N30K60+Рф30   21,8 26,8 9,3 5,0 23,0 3,3
4. N30K60+Рс30   27,1 32,7 14,6 5,6 20,8 3,9
5. N30K60 N30K60+известь   22,7 27,9 - 5,2 22,8 3,5
6. N30K60+известь+Рф30   32,9 39,0 20,4 6,4 18,0 4,4
7. N30K60+известь+Рс30   36,8 41,6 24,3 4,8 13,2 3,1
НСР 0,5 удобрения биопрепарат  взаимодействие

 

1,5

1,8

1,5

Примечание: цифра 1 – без инокуляции, цифра 2 – с инокуляцией. Далее во всех таблицах также.

 

     Эффективность АМ-инокулята в годы исследований была различна и зависела также от метеоусловий и удобрений. В 2009г. при сравнительно большем количестве осадков в вегетационный период прибавки урожайности от инокуляции семян в зависимости от варианта достигали 35%. В условиях данного года получена небольшая прибавка даже в вариантах контроля и фона NK. При меньшем количестве осадков в 2010-2011гг. инокуляция семян биопрепаратом повышала урожайность до 22% в вариантах с применением удобрений и не оказала существенного влияния на ее уровень в вариантах контроля и NK. В среднем за 3 года применение АМ-инокулята в вариантах с применением фосфорных удобрений обеспечивала существенные прибавки урожая (4,8-6,4 ц/га). Наибольший эффект составлял в вариантах с применением фосфоритной муки (23%) и извести (22,8%).

  При наилучшей обеспеченности растений фосфором в варианте с применением суперфосфата в сочетании с известкованием, когда формировалась наибольшая урожайность ячменя, действие биопрепарата снижалось – средняя прибавка составила 13,3%. АМ повышала эффективность фосфорных удобрений – наблюдался эффект их взаимодействия. Так, если прибавка урожайности от внесения суперфосфата составляла без использования АМ-инокулята – 14,6 ц/га, то с его использованием – 18,5 ц/га. Такая же закономерность отмечается и в вариантах с применением фосфоритной муки и извести.

 

При рассмотрении структуры урожая ячменя следует отметить, что она изменялась в соответствии с урожайностью (табл. 3). Хозяйственный коэффициент в урожае ячменя (отношения массы зерна к общей массе урожая) изменялся от 0,48 до 0,60.

Удобрения, особенно суперфосфат, оказали заметное влияние на этот показатель, наиболее высокий коэффициент (0,59) отмечался в урожае при систематическом применении суперфосфата на известкованной почве. Действие биопрепарата в сторону некоторого повышения наблюдалось в варианте с применением фосфорных  удобрений.

    Масса 1000 зерен изменялась от 39,0 г. до 45,0 г. и она также повышалась от применения фосфорных  удобрений. Наблюдалось значительное  повышение этого показателя при инокуляции семян ячменя в вариантах совместного применения фосфорных и известковых удобрений. При внесении фосфорных удобрений существенно повышалось количество зерен в колосе (с 15 до 23 шт.). От применения АМ-инокулята оно  также заметно увеличилось. Максимальное количество зерен в колосе ячменя (23,7 - 24,5 шт.) формировалось при внесении фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепарата.

Удобрения, а также АМ-инокулят оказали положительное влияние на минеральное питание растений ячменя. Так, содержание азота в зерне ячменя от указаных факторов в среднем за 2009-2011гг. изменялось от 1,73% до 2,05% (табл. 4).

 

Таблица 3

Действие удобрений и АМ-инокулята на  элементы структуры урожая ячменя, среднее за 2009 – 2011гг.

Вариант

К-хоз.

Масса 1000 зерен, г.

Число зерен в колосе, шт.

1 2 1 2 1 2
1.Контроль   0,48 0,48 38,9 39,6 15,0 15,2
2. N30K60- фон   0,48 0,48 39,0 39,4 15,2 15,0
3. N30K60+Рф30   0,52 0,54 40,1 41,2 19,2 21,0
4. N30K60+Рс30   0,56 0,58 41,3 42,6 21,0 22,3
5 N30K60+известь   0,55 0,56 40,5 41,8 19,6 20,5
6. N30K60+известь+Рф30   0,58 0,60 44,1 45,4 22,0 23,7
7. N30K60+известь+Рс30   0,59 0,60 45,0 45,9 23,0 24,5
НСР0,5 удобрения биопрепарат взаимодействие

 

0,02

0,01

0,03

 

1.1

0.8

0.9                                

 

1,5

0,5

1,7

 

Наибольшее содержание азота наблюдалось в варианте с применением суперфосфата и  АМ-инокулята на известкованной почве. В условиях 2009 г. положительное действие удобрений и биопрепарата было более заметным, чем в 2010 и 2011гг.

Наблюдалось некоторое положительное влияние фосфорных удобрений и АМ биопрепарата на содержание фосфора, особенно в 2009г.. Что касается содержания калия в зерне, то оно по вариантам опыта не изменялось, и составляло около 0,54-0,60%.

 

 

Таблица 4

Содержание азота, фосфора и калия в зерне ячменя, % на сухое в-во.(среднее за 2009-2011гг.)

Вариант

N

Р2О5

К2О

1 2 1 2 1 2
1.Контроль   1,73 1,85 0,66 0,72 0,59 0,57
2. N30K60- фон   1,86 1,96 0,64 0,65 0,60 0,59
3. N30K60+Рф30   1,87 1,96 0,67 0,75 0,58 0,60
4. N30K60+Рс30   1,81 1,97 0,72 0,74 0,57 0,59
5. N30K60+известь   1,86 1,98 0,69 0,72 0,54 0,57
6. N30K60+известь+Рф30   1,94 2,02 0,71 0,81 0,58 0,59
7. N30K60+известь+Рс30   2,04 2,05 0,70 0,80 0,59 0,55
НСР0,5 удобрения биопрепарат взаимодействие

 

0,11

0,13

0,04

 

0,08

0,03

0,05

 

0,06

0,05

0,08

 

 

 

Вынос эллементов питания  урожаем ячменя в большей мере зависел от урожайности и в меньшей от их концентрации (табл. 5). 

Фосфорные и известковые удобрения в сочетании с АМ-инокулятом в 2009г обеспечили пятикратное повышение выноса азота и фосфора, по сравнению с контролем и фоном NK, а в среднем за 2009-2011гг – четырех  кратное. Эти данные свидетельствуют о высоком действии сочетания фосфорных и известковых удобрений с АМ-инокулятом на обеспеченность растения ячменя фосфором и другими элементами питания. Дополнительный вынос урожаем ячменя за счет инокуляции семян достигал: азота – 37%, фосфора – 40% и калия – 20%.

 

Таблица 5

Вынос элементов питания  урожаем ячменя (зерно+солома), кг/га (среднее за 2009 – 2011гг.)

Вариант

N

Р2О5

К2О

1 2 1 2 1 2
1.Контроль   29,5 36,0 12,5 14,9 37,7 39,6
2. N30K60- фон   30,8 36,9 11,7 13,8 39,6 41,9
3. N30K60+Рф30   50,4 67,7 20,8 28,7 66,1 71,6
4. N30K60+Рс30   66,4 85,7 27,6 35,1 74,7 90,5
5. N30K60+известь   53,7 69,3 22,2 25,8 59,6 72,6
6. N30K60+известь+Рф30   75,9 104,0 36,3 47,3 101,0 122,0
7. N30K60+известь+Рс30   102,0 115,0 41,6 51,8 121,0 137,0
НСР0,5 удобрения биопрепарат взаимодействие

 

0,9

1,2

1,1

 

1,8

1,5

1,6

 

1,2

1,1

1,5

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 248.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...