Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Семинар 6. Правотворчество и функционирование судов. Конференция




1. Социология судебной деятельности; ее характеристика и специфика.

2. Социологический критерий эффективности деятельности государственных органов и его проявление по отношению к суду.

3. Социальная ситуация в российском обществе и деятельность суда: проблемы и тенденции.

Темы докладов

1. Теневые практики в правоохранительных органах.

1) Бондаренко Т.А. Имидж органов МВД в "милицейских" телесериалах //СОЦИС. 2006. №9.

2) Бондаренко Т.А. Стереотип восприятия правоохранительных органов в Дальневосточном регионе //СОЦИС. 2006. №1.

3) Коленникова О.А. Трансформация правоохранительных органов в России: социально-политические последствия //СОЦИС. 2006. №2.

4) Максудов Р.Р., Флямер М.Г. "Теневые сообщества" как феномен государственного управления в России //http://www.narcom.ru/law/system.html

2. Коррупция в судейском сообществе.

1) Взятка под мантией. //Российская газета. 2009. 22 октября.№201 (5025). Римский В. Л. Коррупция во взаимодействиях российских граждан с представителями органов власти //ОНС. 2008. №5.

2) Сатаров Г.Л. Установка респондентов и коррупция //ОНС. 2008. №5.

3) Барсукова С. Неформальные практики формального судопроизводства //Свободная мысль. 2008. №11.

3. Проблемы и перспективы развития в России новых судебных институтов: суд присяжных.

1) Карнозова Л. Суд присяжных в постсоветской России – институт гражданского общества? // Социальная реальность. 2006. № 9.

2) Попов А.Д. Суд присяжных в зеркале общественного мнения //СОЦИС. 2007. № 3.

3) Попова А.Д. Современный присяжный: кто он? // СОЦИС. 2004. №12.

4. Проблемы и перспективы развития в России новых судебных институтов: ювенальный суд.

5. Проблемы и перспективы развития в России новых судебных институтов: третейский суд.

1) Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения споров: российская действительность и зарубежный опыт. //Администратор суда. 2008. №1.

2) Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Финансирование: содержание этого понятия в рамках развития судебной системы и третейского судопроизводства. //Администратор суда. 2007. №4.

6. Проблемы и перспективы развития в России новых судебных институтов: досудебные и примирительные процедуры, посредничество (медиация).

Дополнительная литература

1. Журналы «Закон и порядок», «Государство и право», «Судья», «Российская юстиция», отраслевые журналы.

2. Масловская Е.В. Трансформация российской судебной системы: социологический анализ. Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2007.

3. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. Монография. М.: Проспект, 2008.

4. Надзор и общество (Surveillance&Society) - электронный академический журнал [Интернет-ресурс]

Семинар 7. Современная судебная реформа: основные направления и результаты.

1.Историко-культурные традиции функционирования правосудия в России: досоветский и советский периоды.

2. Влияние социальных факторов на функционирование права в обществе.

3. Современная судебная реформа: состояние и перспективы.

4. Общественное доверие к суду как индикатор эффективности судебной власти.

 Темы докладов

1. Доверие граждан к суду – необходимое условие самостоятельности судебной власти.

1) Анишина В.И., Гаджиев Г.А. Самостоятельность судебной власти //ОНС. 2006. №6.

2) Римский В. Страна, в которой граждане не доверяют судам, нормально существовать не может. //http://www.narcom.ru/law/system/53.html

3) Краснов М. У судебной власти есть только один защитник – общество //Российская юстиция. 2003, №6.*

4) Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти – как добиться доверия общества? //Российская юстиция. 2003, №6.

Вопросы и задания:

1. Каковы истоки обвинительного уклона в российском правосудии?

2. В чем проявляются разоблачительные функции судебной социологии?

3. Социологическое толкование законов – что это такое?

4. Материалы судебных дел, их роль в анализе социальных конфликтов и нравов прошедших времен.

5. Различия общественного мнения американцев и россиян о работе правоохранительных органов в своих странах. Каково реальное основание для формирования соответствующего мнения?

6. Каковы причины разрыва между правом в законодательных актах и правом в жизни?

Литература

Основная:

1. Степанов О.В., Самыгин П.С. Социология права: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2006.

Дополнительная:

1. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов: Учеб. Пос. для вузов. М., 2004

2. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.: Статут, 2006.

3. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов (Серия «Россия и власть»). – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001.

4. Краснов М. У судебной власти есть только один защитник – общество //Российская юстиция. 2003, №6.

5. Лапаева В.В. Социология права. М. 2005-2006.

6. Настольная книга судьи. Введение в профессию: Практическое пособие /Колл.авт. Москва, 2000.

7. Полудняков В. Современная российская судебная реформа. На пути в мир правосудия. – СПб.: Издательский Дом «Нева», 2002.

8. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации /Под ред. В.В.Ершова. – М.: Юристъ, 2006.

9. Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти – как добиться доверия общества? //Российская юстиция. 2003, №6.

10. Судебная власть /Под ред. И.Л.Петрухина.- М.: ООО «ТК Велби», 2003.

11. Гурский В. DrugCourt – Суд идет. //http://www.narcom.ru/law/system/53.html

12. Суд и судьи в избранных фрагментах из дигест Юстиниана // Перевод с латинского. – М.: Статут, 2006.

13. Яковлев А.А. Правовые институты в России в 2000-2007 годах: взгляд со стороны бизнеса //ОНС. 2008. №4.

Семинар 8-9. Практикум. Методика и организация социально-правовых исследований. (4 часа)

Методическая часть.

1. Понятие и виды социально-правовых исследований.

2. Методы сбора и обобщения первичной социологической информации.

3. Разработка, проведение, анализ и оценка социально-правового исследования. Составление программы исследования.

4. Отработка и применение социометрических измерений в правоотношениях и правоприменительной деятельности.

5. Отработка методик тестирования.

6. Социологические построения в правоприменительной деятельности. Социальная статистика и ее использование.

Задания к семинару 8.

1. Алгоритм социально-правового исследования и его основные процедуры. Понятие и структура программы. Проблема, объект и предмет исследования. Цели и задачи. Интерпретация основных понятий. Формулирование гипотез.

2. Методика проведения социально-правового исследования методом опроса (анкета, интервью, собеседование).

3. Методика проведения социально-правового исследования методом экспертного опроса и экспертизы.

4. Методика проведения социально-правового исследования методом контент-анализа.

Задания к семинару 9.

1. Разработка социально-правового исследования по проблеме формирования правомерного поведения и положительного общественного сознания.

2. Проведение социометрических измерений правовой культуры.

3. Социология, социометрия и социальная статистика юриспруденции, наказания и связанных с ними социальных изменений.

4. Формы и способы исследований в ходе судебной деятельности и функционирования судебных органов и структур.

5. Отработка методик составления тестов и социоматриц правоотношений физических лиц.

Литература

Основная

1. Степанов О.В., Самыгин П.С. Социология права: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2006. Глава 8. С.247-277.

Дополнительная

1. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И. Социология для юристов: Учеб.пос. для вузов*. М., 2004.

2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. Т. 1. Теория и методология. - М.: ИНФРА-М, 2003.

3. Кравченко А.И. Социология в вопросах и ответах: Учеб.пос. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

4. Социология права / Под ред. В.М. Сырых. - М., 2002. Главы 15-21. С.292-311, 333-365; 312-332; 366-454.

5. Готлиб А.С. введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учебное пособие / А.С.Готлиб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: МПСИ, 2005.

6. Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство. – СПб.: Питер, 2005.

7. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования СПб.: Алетейя, 2002.

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 416.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...