И эмиссары в пыльных шлемах 9 страница

пункты. У тебя труба с собой? - Труби!

9. Много лет я повторяю эту фразу:

КОГДА НЕ ЗА ЧТО УМИРАТЬ - НЕ ДЛЯ ЧЕГО И ЖИТЬ

Бесконечные дискуссии об эвтаназии обнажают трусливый и приземленный

склад нынешней европейской психологии. Все умрем! И все это всегда знали!

Так дайте же людям уйти по-человечески! Не в том дело, чтобы еще неделю в

муках хрипеть обреченному - а в том,

чтоб до последнего мига человеком остаться, последние мысли передумать,

последние чувства испытать и е любимыми по-людски попрощаться, и облик

человеческий не утеряв уйти человеком, себя уважая. Да что же тут неясного?!

Любой смертельно искалеченный в бою просит друга: "Браток, добей..." И

никакого образования, никаких дискуссий нормальному человеку тут не надо.

Хотя потом суд может "братка" осудить! По закону осудить - в душе оправдав.

И прекрасно отсутствие смертной казни. Какая радость для убийц! Какое

счастье для маньяков! Какое облегчение для торговцев героином! Гуманисты

победили?

ЛУЧШИЕ СОМКНУЛИСЬ С ХУДШИМИ

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА УБИЙЦ

По замыкании такого диалектического круга цивилизация идет на дно с

камнем на шее.

Ни умереть сами - ни убить гадов. На что такая Европа может

рассчитывать?

В ЕВРОПЕ ЖИВУТ НЕ ТЕ, КТО ЕЕ ПОСТРОИЛ,

И НЕ ПО ТЕМ ЗАКОНАМ

 Наша цивилизация построена суровыми людьми по суровым законам. По

нынешним законам люди с нынешней психологией никак не могли бы создать

европейскую цивилизацию. Какие римляне, какие германцы, какие галлы, о чем

вы говорите? Сластолюбивое трусливое дерьмо, а не народ.

Всю дорогу убийц убивали. А сегодня "государство не должно". С чего бы?

10. Было в истории много ересей и сект, отрицавших убийство в принципе.

Все они кончили печально и быстро, следа не оставив. На уровне социума

пропаганда неумения умереть и неумения убить - это акт самоубийства социума

Сдох бобик, господа псевдоинтеллектуалы.

11. Эта неолиберальная идеология абсолютно противоречит существованию в

государстве армии. Первейший:

долг солдата - убивать по приказу и быть готовым погибнуть самому.

Если общественно-социально-государственная идеология диаметрально

противоречит сути армейской идеологии - одна из идеологий лжива, неуместна,

неприемлема.

Если идеология социума разъедает собственную армию - это уже не армия.

Герой с толовой шашкой взорвет себя и десяток трусов в форме и полной

экипировке - но они на это не способны.

ЕВРОПА СЛАБА ДУХОМ ПРОТИВ ВОСТОКА

А кто слаб духом - тот уже проиграл. День проигрыша всегда наступит, у

Бога времени много.

12. Если кто-то из вас - вдруг, ну вдруг - захотел на миг сделать

приятное автору: прочтите часть III из "Кассандры". Поверьте раньше, чем

стены рухнут.

13. И вот - пройдет лет тридцать-сорок. Это совсем не долго! Американцы

на Луне, Война Судного Дня, Прага и Афган - это все вчера, молодые мои;

старшие знают бег времени хорошо.

И каждый второй европеец будет черно-желто-исламским. И преступность

вырастет, а производительность труда снизится. А армия воевать не станет при

малейших потерях. А преступность подчинит себе власть - посмотрите на

Италию. Наркоты и СПИДа будет совсем много. И много афро-азиатов во власти -

иначе расизм. А топливо будет безумно дорого. А дисциплины никакой, зато

анархии полно. И продолжительность жизни будет падать, а число больных -

расти. А третий мир за гроши ишачить на белых перестанет, цены уравняются,

прибыльность производства резко обвалится. Какие сорок - еще лет двадцать

максимум, и глобальный экономический кризис потрясет Европу, разорит

предпринимателей, выбросит на улицу рабочих, оставит без дармовых благ

социальщиков.

Господа. Через сорок лет в Европе будет ад кромешный. Ибо она не в

силах ни изменить свой курс, ни затормозить, ни изменить мораль и

психологию, ни даже сказать себе правду в лицо.

В 2040 ГОДУ В ЕВРОПЕ БУДЕТ КРОМЕШНЫЙ АД

Толпам гастарбайтеров она противостоять не сможет: их с вертолетов

расстреливать надо.

Если Иран бросит на Европу атомную бомбу - Европа ведь схавает.

Либералы же против того, чтобы силой лишать фундаменталистов возможностей

делать Бомбу. Хотя те прямо заявляют: уничтожим неверных собак!

Узел противоречий в Европе затягивается с каждым днем все туже. Рубить!

А кто посмеет? Нет Македонского, жидкая шваль у власти.

Вырождающиеся люди. Много стариков и больных с уродцами. Мало здоровых

работников. Эгоистическая гедонистская мораль. Гуманитарные императивы,

которые можно обслуживать  только силой ввезенных иноэтнических масс.

Размывание иноэтносами европейской культуры, цивилизации, ментальности,

трудовой этики. Атирепродуктивная сексуальная мораль. Запрещение активной

самозащиты наций как расизма, ксенофобии, агрессивности, фашизма

Пробуксовывание демократических институтов, ибо они прекрасны для захвата

власти антдемократическими фанатиками.

А вы что думаете - не будет погромов? Не будет гражданских

межэтнических войн? Не будет хаоса и разрухи? А почему не будет, собственно?

ХIХ и XX века тоже не верили ни во что плохое.

С ВЕРШИНЫ ВСЕ ТРОПЫ ВЕДУТ ВНИЗ

Я сформулировал это лет двадцать пять назад. Похоже, фраза разошлась.

Так что там про Европу? Нет у нее больше звезды, чтоб рулить курс выше

горизонта.

14. И вот она топает сытной дорогой с удобным пологим спуском - для

пущего комфорта - в этот свой загон Судной Декады. И на подходе, набрав

инерции, когда будет уже поздно, конечно, начнет тормозить, юлить и

упираться, чтобы не попасть. Но попадет. И в диком аврале будет разбираться,

в крови по колено и пепел в ноздрях, как быть дальше.

И эти рыбаки нашего червячка приглашают с собой на рыбалку. Не садись

на пенек, не ешь пирожок!

Они, тормозя у калитки в навоз и бойню, начнут разрабатывать стратегии

огибания кризиса - а мы, значит, радостно на всем ходу за ними

настропалились. Мерси.

15. Нам предлагают работать усердно и терпеть лишения, и за это нам

тоже продадут билет на "Титаник" - ну, пусть 2 класс или даже 3, но

всемирный лайнер! Как поплывет! И мы тоже на нем!

Ребята, перекурите пять минут. Ну их на хрен, пусть сами плывут.

Заметьте: пассажиры первого класса как-то еще спасаются, а такие как мы -

только для кино будущим поколениям.

БИЛЕТ НА "ТИТАНИК"

Вопрос: так чего ради мы должны так упорно стремиться туда, чтобы

слиться с Европой в экстазе? Вместо красавицы в расцвете благополучия мы

получим как раз разваливающуюся от болезней старушку на помойке.

Если ты полетел на звезду - убедись и просчитай, что хотя свет от нее

еще идет - но и сама она за далью времени еще жива и таковой пребудет к

твоему явлению. А то ведь, знаете, - свет лупит со скоростью, а само тело

погасло миллиард лет назад. Вот и в политэкономии есть своя астрономия. А то

наши аврал-утописты, летя в будущее, вечно промахиваются мимо бутерброда.

"За что боролись?! Не то построили!!!" Забыли отчаянье внутреннего

голоса на семинарах по марксизму-ленинизму?..

Вы получите "Европу тридцать лет спустя", и климакс будет ужасен,

тампаксом не заткнешь.

Прозрачность границ будет означать кочевание голодных толп, требующих

крова, хлеба, зрелищ, медицины, прав.

Гуманность законов будет означать анархию, в которой реальной властью

будут являться группировки: бандитские, милитаризованные, чиновничьи

коррумпированные, бизнес с мощными охранными структурами.

Править будут "крестные отцы". Номинальная власть будет номинально

властвовать.

Общая валюта будет означать финансовый развал и упадок, в котором

параллельное хождение получат местные "талоны", "марки" и т.п. Долларизация

Европы - о, это будет еще великим благом, ибо альтернатива - это виртуальные

электронные деньги, жестко привязанные к товарному эквиваленту типа "трех

баранов" или "мешка пшеницы".

"Гражданство вместо национальности" будет означать, что европейские

народы  будут растворены среди африканцев и азиатов с их физическим типом,

генным кодом, этнической ментальностью и их религией - причем мгновенно

наглеющие в условиях европейского либерализма пришельцы будут по любому

поводу вопить на коренных жителей, что те - "грязные расисты", и требовать

себе все лучшее в первую очередь.

Во вторую очередь они получат высокий уровень фашистской идеологии

европейского общества - как единственной, способной действенно противостоять

оккупации Европы Востоком и Югом, причем эту оккупацию Европа сама, по

жадности и глупости, вызвала.

Закон реально действовать перестанет. За законом пойдут к "крестным

отцам". Вопросы будут решать оружием, а закон конституций подменят

бандитские понятия - нам в России это хорошо известно. Слабоумное

слюнтяйство неолиберализма обернется жестокостью первопоселенцев и трущоб:

расстрелять! повесить! пытать, пока не скажет! отобрать все! сдать в рабы на

пять лет!

(Деточки, вы думаете, это я пересказываю голливудскую антиутопию? А

завтра старые и больные окажутся юными, здоровыми и счастливыми, и мама с

папой подарят им подарки, и все будет хорошо, и страшный сон кончится?

Не-ет: это сквозь антиутопии, как сквозь игольные проколы в черном занавесе

времени, вдруг выстреливают в нас оттуда, из-за занавеса, тонкие и

мгновенные золотые зловещие лучики - будущее!..)

Вот так и кончались всегда в истории все счастливые эпохи очередного

Золотого Века - а уж наш ли не Золотой с его фантастическими благами и

сказочными удобствами. Кончались упадком и распадом, расслаблением воли и

ума, нежеланием умирать и убивать, отказом от великих свершений ради

удобного досуга. И народ превращался в быдло, и величал жлобов своими

пророками. И приходили голодные и грязные варвары, жаждая благ и презирая

слабых. И растаивали армии, и не оказывалось доблестей, и рушились устои

веры и морали. И то, о чем вчера казалось невозможным помыслить - сегодня

было ежедневной реальностью. И новые дети иной реальности уже не знали.

Вот та-ак - доблестные, образованные, чистоплотные! - римляне сменились

варварами, неграмотными, грязными, наглыми и жадными. Тоже думали: ну-у, в

наши времена прежнее невозможно, весь мир исследован и цивилизован, мы

достигли вершин, временные спады возможны, но пути назад нет... Есть! Тысяча

лет неграмотности и грязи! Лишь в XVIII веке стала возвращаться к народам

культура, которую имели в Римской Империи: мыться, читать, лечиться.

Пусть у вас захватит дух. Блажен, говорите, кто посетил сей мир в его

минуты роковые? Н-ну-с - доставайте часы: слышите, как тикают? как бежит

минутная стрелка?

Людям очень часто не верится, что - они? уже? умирают? не может быть!.,

хотя так похоже, но ведь я живу, ды-шу... вижу... ду-ма-ю о...

Так и цивилизация. Не может поверить. Ведь в каждый миг она еще как-то

жива! Переход постепенен! Сегодня меняется одно, завтра - другое... Боже

мой, неужели мы тоже!

А вы что, канальи, собрались жить вечно?

Европа давно не имеет собственных ресурсов. А цены на них через

тридцать лет взлетят до небес. И поставщики ресурсов будут сосать из Европы

гнилую жидкую кровь.

Европа продолжает выводить производства в страны третьего мира. И через

тридцать лет они будут развитыми, а она - пристанищем люмпенов, желающих

много получать, но мало работать.

НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОТБРОСИТ

ЕВРОПУ НА ОБОЧИНУ ИСТОРИИ

На хрена третьим странам отдавать товары за часть цены под европейский

брэнд заказчика-хозяина, если можно раскрутить собственный бренд и брать все

деньги за произведенный товар? Поднимется благосостояние и покупательная

способность собственного населения, оно вырастет численно - и будет

потреблять. Законы, займы, армии? Плевать! - попробуйте отберите.

Ну-ка оглянитесь на Восток. Япония. Малайзия. Сингапур. Тайвань. Корея.

Китай, великий Китай. А там есть еще Индонезия, Индия, Вьетнам, много чего.

ЕВРОПА БУДЕТ ПРОСТО ВСЕМИРНЫМ МУЗЕЕМ.

Станет тем же, чем была Греция для Рима: мы уважаем ее как колыбель, за

славную историю, созданную культуру и цивилизацию, но теперь она выродилась

и пережила время своей функции в мире.

Это край вырожденцев. С бесплодием и нерождаемостью вырожденцев. С

гомосексуализмом и лесбосом вырожденцев. С беззубостью и беспомощностью

Закона вырожденцев. Со сладким комфортом и легким трудом вырожденцев. С

трусливостью и нерешительностью вырожденцев, боящихся умирать и убивать. С

беззащитностью вырожденцев перед любым сильным и наглым чужаком. С

наркотиками вырожденцев и эксплуатацией труда варваров. С изобилием и слабым

здоровьем вырожденцев.

Да эти слабые, изнеженные, похотливые и трусливые шакалы - даже не

добыча меча настоящего мужчины, они стоят только пинка! Вот их отцы - те

были настоящими мужчинами. У тех была железная рука и стальная воля. Они

брали все, не спрашивая цены, и платили любую.

...И вот, значицца, седня Европа сладко жрет, пардон, качественно

питается, и "догонял-реформаторы" нам предлагают сидеть в нашем, э-э,

компосте и всячески подражать им, и через тридцать лет мы будем кушать не

компост, а фазанов. Но через тридцать лет фазаны кончатся, и на компост как

раз подсядет Европа.

Мы не можем прийти в Европу сегодня, потому что ножки короткие и

потеют. А сегодня уже наступило сегодня. А можем мы прийти в Европу через

тридцать лет. Когда она будет уже в дерьме. Так она хоть пожила перед этим.

А мы что? И кроме того: зачем нам дергаться, если мы уже там, где Европа

будет только через тридцать лет?,

НАС ХОТЯТ ВЕСТИ В ТОЧКУ ГИБЕЛИ ЕВРОПЫ!

Потому что в предыдущие точки мы уже не успели.

Мы не есть Европа, мы не можем стать ею - и мы не должны стать ею.

Раньше надо было, а теперь это будет липшей и роковой ошибкой.

Нам остается только использовать Европу. Именно для этого она в полной

мере созрела.

Пожировала. Сама выбрала. Пусть сама и тонет. Наше дело - оформить

страховку и получить комиссионные с билетов.

СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ИНСТИНКТ

1. Есть в океане некоторые некрупные стайные рыбы, которые при

нападении хищников реагируют, по мнению ученых, неадекватно. Им бы

разбежаться, чтоб ловить трудней было! А они, наоборот, сбиваются в подобие

довольно плотной сферы. Жри себе, акула или тунец, с удобством в куче пищи.

Странно... Глупее тараканов, что ли?..

("Системообразующий инстинкт" - один из базовых социологических

терминов философии энергоэволюционизма. Но сейчас мы не философствуем, а

определяем среди миражей реальный маяк!)

Биологи, те, которые ихтиологи, полагают, что рыбы поступают все же

правильно: у хищника разбегаются глаза, и он дезориентирован мельканием

массы трудноуловимой добычи под носом - т.е. ему труднее охотиться в куче

добычи, чем гоняться за каждой поодиночке. Мол, суньте руку в аквариум и

попробуйте сами. Серьезно!

Ученые придерживаются нехитрой точки зрения, что все реакции живого

существа прямо, или линейно, детерминированы. То есть вызваны конкретными

причинами. То есть: собака хочет жрать - и бежит искать пищу. А вот если

кормить собаку регулярно и досыта, а она все равно бегает, имитируя поиск

пищи - это их озадачивает и наводит на размышления.

Ученым труднее понять, как это ни странно, что реакции бывают

косвенные, опосредованные, ступенчатые, разноэтажные. Есть инстинкт

насыщения при голоде. Для его удовлетворения нужны мышцы и легкие, чтоб

бегать за добычей. Мышцы и легкие должны работать, чтоб не атрофироваться.

Инстинкт - "бегать и искать добычу" - встраивается в собаку полуавтономно:

хочет жрать - бегает, и получает жратву прямо в пасть без труда - но все

равно бегает. Выполняет свою норму по беганью и исканию пищи, выполняет

физиологическую программу организма. Служебный инстинкт "бегать-искать" не

связан жестко с базовым "жрать", он обеспечивающий, и природа позаботилась,

чтобы собаке был потребен сам процесс поиска пищи!

То есть: инстинкт - это не что-то простое, однородное и однозначное

типа "бьют - бега". Инстинкты - они слоеные, плетеные, поэтажной

конструкции.

От собачек ныряем обратно к рыбкам. В любом действии рыбок ихтиолог

хочет видеть прямую целесообразность. А уж в реакции на угрозу жизни - и

подавно должна быть целесообразность, иначе не выжили бы рыбки, если б

неадекватно реагировали на угрозу! А тут: жрать их после их действий только

легче - а они все равно сбиваются в кучу! Вот и надо объяснить, что не легче

хищнику стало, а тяжелей! Задача для ведомства Геббельса...

Ответ здесь на двух уровнях. Первый - уровень прямой целесообразности.

Умный прячет лист в лесу, а рыбу - в стае. Каждая спасает исключительно

себя, прикрываясь другими в их огромном числе. С математической точки зрения

- это оптимальное действие для снижения вероятности погибнуть до

минимальной, приемлемой. И хоть рыбьи особи очень слабо дифференцированы

внутри вида, но кто быстрей и ловчей держится в середине кучи, оставляя

между собой и хищником как можно больше других рыбок - тот выживает и дает

потомство вероятнее. Естественный отбор в действии, а потомство каждой очень

многочисленно.

Это - дифференцированный уровень видового инстинкта. Но есть еще

недифференцированный уровень. Общий.

А на этом общем уровне каждая рыбка сама по себе - ничто, а природу

интересует только стая целиком. В стае можно найти полового партнера и дать

потомство, в стае можно при потере партнера найти другого, в стае можно

мигрировать по маршрутам обычного кормления и размножения, стая хранит и

передает генофонд независимо от гибели любой особи, беззащитной и маленькой,

в стае происходит обмен информацией. Стая - это системная организация вот

такой безмозглой рыбьей мелочи.

И на опасность эта стая, система, куча, - реагирует всегда одинаково:

она сжимается! Угроза жизни? - уплотниться, сжать ряды, повысить

концентрацию энергии системы! Вроде: мы сжались плотнее - мы вместе - вместе

нам легче выживать, чем более мы вместе, тем вернее противостоим угрозе и

опасности - чем плотней мы собрались, тем более един наш общий организм,

который и позволяет выживать нам вместе и каждой - только сплотившись

вместе, мы можем преодолеть все и жить дальше.

А хищник удобно жрет. И может сожрать и всю стаю, благо она не

разбегается. Но в конечном итоге, на круг и в общем, реакция себя

оправдывает!

Это называется недифференцированный инстинкт самосохранения. Мы его так

назовем.

Такой рыбий рой при появлении тунца или акулы действует глупо! Но эта

глупость - продолжение того "ума", который в общем позволяет виду выживать -

в бурях, в течениях, во мгле, в зарослях и рифах, среди туч и полчищ прочих

обитателей глубин - не теряясь в бескрайних просторах поодиночке и сохраняя

сообщество.

2. Итак, в этом зоопарке мы живем. И говорили о судьбе народа, который

жрут акулы мирового бизнеса и щуки собственных рек. Заметьте, стая

сокращается и частично уже разбежалась.

Все народы собираются в стаи. Но с разным успехом.

Было время - все успехи и провалы народов объясняли национальными и

расовыми качествами. И все народы считались неравны, хотя большинство

приличных считали каждый себя лучше других.

Потом наступило другое время. Определили, что все люди одинаковы и

равно способны к любым занятиям и любому цивилизованному образу жизни. А

разница народов - только из-за исторических условий.

И, ознакомившись с этими политкорректными выкладками, можете сходить на

огород и освидетельствовать растение хрен.

Вот вам маленькая Европа, и все в ней сходное, и фазы цивилизации

сходные, и вот четыре народа: немцы, итальянцы, поляки и румыны. И у них

категорически разный уровень порядка, бардака, коррупции, управляемости

государства и так далее.

И не в том даже дело, что национальные характеры разные. Они как-то

по-разному организуют свое общежитие.

3. Людей тянет до кучи. Есть потребность в общении. Даже если не надо

решать никакой общей задачи - поселок в тайге ставить, на мамонта хором

охотиться, собираться для взаимного облегчения труда - а все равно:

поговорить, рассказать-послушать, перед кем-то повыпендриваться. Один любит

посмешить, другой - покомандовать, третий - поучить. Скучно без людей,

одиноко, что за жизнь и чего в ней добиваться тогда.

Психологическая потребность в группе. Имеет в основе бескорыстный,

рефлекторный характер. Ничего человеку не надо - а хочет "роскоши

человеческого общения".

Но. Человек - существо в принципе групповое. Без группы он бы в природе

не выжил, и уж подавно не поднялся. Без группы нет и языка - нет потребности

в нем.

Инстинкт выживания, присущий любому существу, имеет в человеке и такой

аспект (струю, этаж), как групповой инстинкт. Чья группа крепче, где упорней

защищают каждого, где храбрее защищают свою территорию и неотразимей

захватывают чужую, где больше заботятся о благе команды в целом - те

выживают вероятнее.

Группа - это система. Система - это собрание элементов, имеющее более

сложную структуру, более высокий уровень энергетики вследствие этого

структурирования, обладающее новыми качествами, чего не было у составляющих

ее элементов и их простой совокупности.

Простейший пример человеческой системы - армия. Строй. Фаланга Она

категорически не равна толпе воинов той же численности и с тем же

вооружением - она их сметет и перебьет! Структура сомкнутого строя,

единообразия щитов первой шеренги, подобранных с шагом длины копий, торчащих

вперед стеной, и слитного движения в ногу - многократно увеличивает силу

фаланга, где сила есть способность совершать действие и преодолевать

сопротивление.

Характерно, что развитие военного дела и общегосударственного

устройства всегда шли параллельно.

Люди сбиваются до кучи, думая, что это они просто так. Или думая, что

это они по своему разумению стараются лучше устроить совместно свою жизнь.

Но в самой основе и глубине - групповой инстинкт выживания и заставляет их

сбиваться в систему.

4. Интеллектуальная и трудовая энергичность отдельных людей еще не

гарантирует им создание прочного и процветающего государства. Вот к чему мы

ведем. Этих качеств недостаточно.

Римляне не были гениями мысли и труда. Но создать условия мыслить и

заставить трудиться они смогли. Весь досягаемый мир организовали в свое

государство. Суперсистема.

Греки создали культуру и цивилизацию Средиземноморья на небывалом,

эталонном уровне. А их полисы вечно ругались и воевали между собой -

цивилизация самоистощилась и легла под порожденный ею же Рим.

Люди многих провинциальных народов, попадая в Рим начала эры,

возвышались и преуспевали очень часто. Но - в Римском государстве, влившись.

Их народы создать свои подобные государства не сумели. О да, по разным

причинам. Но факт.

Мы часто говорим о национальных характерах. Отмечаем экспансивность,

порывистость, темперамент и некий анархизм латиноамериканских народов.

Трудно представить латиноамериканца нешумным, терпеливым, законопослушным,

трудолюбиво-бережливым и дисциплинированно-скромным.

А теперь полюбуйтесь на латиноамериканские государства. Все они

когда-то списали свои конституции с американской. А результат? Диктатуры,

коррупции, бунты, долги, перевороты, банановые республики.

Они глупее других? Да с чего бы. У них нет возможностей для

просвещения? Сколько влезет. Суровая природа? Нам бы такую. Войны? Ну,

порезать друг друга они любили, крови там были пролиты моря. За что? Нам с

другого материка сразу и не разобраться. Люди всегда найдут повод для резни.

Эти потомки испанцев, индейцев и африканцев дали смесь, где очень легко

с коррупцией, но очень плохо с приличным государством. Как они танцуют! Как

они играют на гитарах! Как они эротичны и жизнерадостны!

А для создания мощной государственной системы требуется известная

сдержанность, самоограничение, умение ценить общее выше личного, способность

суммировать усилия свои и массы других людей и вверять управление лидерам.

Требуется комплекс не отчаянного единоборца, но воина фаланговой

шеренги, удовлетворенного непобедимостью своего строя.

5. То есть - нужно умение играть в команде? Жить общиной?

О, нет. Больше. Гораздо больше. Нужна высокая энергетика. И отвечающий

за себя индивидуализм. И самоутверждение через подчинение старшему над

собой. И осознание и убежденность в справедливости устройства твоего

государства и его действий. И жажда коллективного лидерства - и уверенность

в его возможности. И патриотизм. И многое еще. И в известных (а на самом

деле неизвестных, в меняющихся применительно к конкретным историческим

ситуациям) пропорциях.

Мировоззрение командного лидерства, где один за всех и все за одного.

Жить вообще, жить государством, жить справедливо, жить полно и

счастливо, быть первым среди равных и равным среди первых, поступать во

благо себе и во благо всему сообществу, отвечать за все и защищать всех и

быть защищаемым всеми - и все это одно, это воедино. Вот что я называю

системообразующим инстинктом.

Следовать ему должно быть для "человека государственного" так же

естественно, как стайной рыбе держаться своего роя, уплотняя его при

опасности.

Все перечисленные - аспекты одного и того же подсознательного,

инстинктивного стремления выжить группой.

6. Есть народы музыкальные. Народы воинственные. Народы трудолюбивые.

Народы философствующие. Им всем свойственны все черты, но какие-то развиты в

общем более, чем у других.

Есть народы более склонные к крепкой государственности, и менее

склонные. Люди "менее государственных" народов как индивидуальности ни в чем

не уступают "более государственным". Вот только равной по эффективности и

удобствам государственности у них не получается. А поодиночке в чужую

вписываются вполне.

  Это генетика. Это тысячелетняя селекция и естественный отбор. Это

пришельцы и завоеватели. Победы и поражения. Ландшафт и климат. Влияние

подчинения и повелевания. Численность и территория. Экономика и военная

мощь. Питание и политический строй. Религия и культурные традиции.

Огромное множество условий и комбинаций формирует и сохраняет то, что и

является системообразующим инстинктом народа во всех его нюансах.

7. Подобно тому, как человек самоутверждается через индивидуальные

поступки и работает над собой, крепя волю и тело и развивая ум для больших

достижений, - так народ, руководимый коллективным системообразующим

инстинктом, создает крепкую государственность и развивает ее, потому что

только через крепкое государство народ может достигнуть вершин и занять

достойное место среди прочих.

Чем прочнее и могущественнее государство - тем больше в этом мире, как

член этого государства и в его составе, может совершить отдельный человек.

Системообразующий инстинкт - форма стремления человека к максимальным

действиям.

8. Ну так вот у русских системообразующий инстинкт не самый сильный. Мы

же себя с кем равняем? С лучшими, естественно. С англичанами, немцами,