Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Сущность, содержание и проблематикаСтр 1 из 6Следующая ⇒
ТЕМА 2. ЕДИНСТВО ПРОБЛЕМАТИКИ МИРОВОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНТЕКСТЕ ДУХОВНЫХ ЗАПРОСОВ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Учебные вопросы: 1. Юридическое науковедение: сущность, содержание и проблематика. 2. Проблемы гуманитарного знания и герменевтика. 3. Феномен человека как современная комплексная гуманитарная проблема. 4. Проблемы интернационализации права и правового регулирования в контексте глобализации. 5. Единство проблематики мировой юридической науки в аспекте правокультурного плюрализма. 6. Современные проблемы сравнительного правоведения. Перечень дополнительной учебной литературы: ü Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000. ü Государство и право на рубеже веков. Материалы всероссийской конференции. Проблемы теории и истории. М., 2001. ü Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: учебное пособие /О.Э. Лейст. – М.: Зерцало. 2011. – 340 с. ü Нерсесянц B.C. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005, № 5. ü Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб., 1999. ü Юриспруденция XXI века: Проблемы и перспективы развития. Южно-Сахалинск, 2004.
Вопрос 1. Юридическое науковедение: сущность, содержание и проблематика НАУКОВЕДЕНИЕ - исследовательская отрасль, занимающаяся изучением науки, её структуры и динамики развития, взаимодействия и связей науки с различными социальными институтами, материальной и духовной жизнью общества; междисциплинарная область исследований, рассматривающих науку в широком социальном, историческом и философском контексте (еще ее называют «наукой о науке»). Оформление науковедения как самостоятельной комплексной дисциплины, объединяющей исследования в ряде научных областей, относится к 60-м годам XX столетия. Цель науковедения - разработка теоретического понимания науки и определение способов и критериев ее рационального участия в жизни и развитии общества.
Традиционно выделят два уровня науковедения - фундаментальный и прикладной. Интересующее нас юридическое науковедение следует отнести к прикладному науковедению как объекту науковедческого анализа.
Таким образом, ЮРИДИЧЕСКОЕ НАУКОВЕДЕНИЕ представляет собой самостоятельную отрасль науковедения, изучающую юридическую науку как сложное социальное явление, ее отдельные фрагменты, стороны, закономерные связи и отношения. В качестве объекта исследования юридического науковедения выступает научная деятельность в сфере юриспруденции. В качестве предмета исследования - различные ее стороны и отношения: правовые, философские, историко-правовые и др.
Небольшое отступление: Вообще вопрос о праве как науке является дискуссионным среди ученых: «Право - это наука либо - это искусство?» Почему возник подобный вопрос? Для того чтобы объективно вести какие-либо научные исследования мы должны иметь отправные позиции: в науке таковыми являются аксиомы - положения, принимаемые на веру без доказательства, а еще лучше система аксиом - совокупность высказываний, которые в рамках рассматриваемой теории принимаются как исходные данные для доказательства других истинных положений. Только через них достигается верификация (установление истинности) полученных и ходе научного поиска результатов.
Как мы уже говорили, в современных условиях, при отсутствии собственного аксиоматического категориального аппарата, при проведении исследований в области права ученые опираются на достижения других наук и чаще философии.
В этой связи следует привести слова российского правоведа, доктора римского права Иосифа Алексеевича Покровского: «Новое время, таким образом, ищет «потерянную идею права», ту верховную идею, которая могла бы ориентировать нас в нашей оценке всех отдельных правовых норм».
Но, разумеется, ставя перед собой подобный вопрос, юриспруденция неизбежно сталкивается с пониманием того, что вопрос о верховной цели права может быть разрешен только посредством общего мироизучения.
Чем больше углубляется исследование проблем юридической науки, тем яснее обнаруживается, что в основе существующих споров и разногласий лежит глубокое расхождение в философской почве этих проблем, в этических, исторических, политических и иных предпосылках для их разрешения.
Именно поэтому те или иные видимые тенденции в юриспруденции оказываются лишь продолжением других тенденций, имеющих место в сфере истории, философии, социологии, экономики, политики и других.
Наглядный пример – право 60 летнего периода существования СССР:
В следствии такого понимания в современном юридическом науковедении сложились следующие отдельные разделы знаний о юридической науке:
Выделим комплекспроблем юридического науковедения: ü проблема разработки теоретических моделей и практического механизма преимущественно позитивного права, соответствующих современной действительности и обеспечивающих наличие правовой сферы в жизни человека, надежно обеспечивающей охрану его жизни и здоровья, чести и достоинства, имущественных и других прав и правомерных интересов; ü проблема моделирования права, согласованного с общим направлением развития современной мировой цивилизации и внутренним правом человека; стержнем такого моделирования является идея универсализма права; Принцип универсальности права означает, что права человека универсальны, т.е. принадлежат всем человеческим существам, где бы и как бы они не обитали; ни один человек не может быть исключен из системы пользования правами человека. ü право должно обеспечить обогащение человека на основе поступательного развития экономики страны, увеличения ее экспортной составляющей преимущественно за счет интеллектуального потенциала, повышения экономической активности населения страны; ü общей проблемой является обеспечение правопорядка в стране и создания стабильной правовой основы для эффективного международного сотрудничества; ü проблема сущности, социального назначения, структуры и элементного состава государственно-правовой надстройки как целостной системы, закономерностей ее становления, развития, перехода из одного качественного состояния в другое; ü проблема сущности, содержания и формы, социального назначения и функций основных компонентов политико-правовой надстройки: государства и права, политических и правовых отношений, правового и политического сознания, закономерностей их становления и развития, в том числе общих закономерностей, присущих всем историческим типам данных явлений, и специфических закономерностей, присущих некоторым либо одному историческому типу; ü проблема сущности, содержания, формы, социального назначения и функций, специфических закономерностей функционирования и развития элементов, из которых состоят основные компоненты политико-правовой надстройки: отрасли права и законодательства, правовая идеология и правовая психология, правоприменительная и правотворческая деятельность.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 345. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |