Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Вимірювання та моніторинг (постійна діяльність)
В організації має бути впроваджена система вимірювання та моніторингу реальних екологічних характеристик для встановлення їхньої відповідності екологічним цілям та завданням організації у сфері екологічного управління. Це передбачає також оцінювання відповідності таких характеристик чинному законодавству та регламентам щодо навколишнього середовища. Результати оцінювання мають аналізуватися для встановлення тих сфер діяльності, у яких досягнуто успіху, а також тих, які потребують коригувальних дій та вдосконалення. Крім того, слід впровадити відповідні процеси для забезпечення достовірності даних, отримуваних під час калібрування засобів вимірювань, випробувань обладнання, вибіркового контролю програмного та апаратного забезпечення. Визначення відповідних показників екологічних характеристик організації повинно здійснюватися постійно. Показники мають бути об'єктивними, піддаватися перевірці й відтворенню. Вони повинні адекватно відображати діяльність організації, бути пов'язаними з екологічною політикою, бути здійсненними, економічно ефективними та технологічно забезпеченими. Під час розгляду системи вимірювання та моніторингу слід дати відповідь на такі запитання: 1. Як здійснюється регулярний моніторинг екологічних характеристик? 2. Яким чином встановлюються конкретні показники екологічних харак 122 2.4 Науково-теоретичні основи системного екологічного управління 3. Які процеси управління застосовують для забезпечення регулярного 4. Як організовано процес періодичного оцінювання відповідності адекватним законодавчим та іншим вимогам? Коригувальні та запобіжні дії Дані, висновки та рекомендації, отримані за результатами вимірювань, моніторингу, здійснення аудиторських та інших перевірок системи екологічного управління, мають бути документально оформлені з визначенням необхідних коригувальних та запобіжних дій. Керівництво повинне забезпечити здійснення таких дій, а також систематичний контроль їх виконання для підтвердження ефективності. Управління інформацією та протоколами Інформація та протоколи, які свідчать про постійне функціонування системи екологічного управління, повинні містити: • вимоги законодавчих актів та регламентів; • дозволи; • екологічні аспекти та пов'язані з ними впливи; • дані про діяльність з екологічної підготовки; • дані про діяльність з інспекційного контролю, калібрування, технічного обслуговування; • дані моніторингу; • дані про невідповідність, відмови техніки, претензії та подальші дії щодо їх усунення; • дані про ідентифікацію продукції (склад і властивості); • інформацію про постачальників та підрядників; • результати екологічних аудитів та аналізу з боку керівництва. Унаслідок цього може виникнути складне інформаційне поле. Ефективне управління інформацією та протоколами потрібне для успішного впровадження системи екологічного управління. До головних ознак необхідного управління інформацією та протоколами в галузі охорони навколишнього середовища належать способи ідентифікації, збирання, реєстрації, накопичення, підтримання в потрібному стані, відтворення, зберігання й розповсюдження документації та протоколів системи екологічного управління. Під час розгляду процесів управління інформацією та протоколами слід дати відповідь на такі запитання: 1. Якою екологічною інформацією потрібно ефективно управляти? 2. Якими можливостями володіє організація для визначення і простежування основних показників функціонування та інших даних, необхідних для досягнення цілей? 3. У який спосіб система управління інформацією та протоколами забезпечує доступ до інформації тим працівникам, яким вона потрібна? 123 Глава 2 Теоретико-методологічні основи системного екологічного управління__________ Аудит системи екологічного управління Аудити системи екологічного управління слід виконувати періодично, щоб з'ясувати, чи її функціонування узгоджується із запланованими заходами, на якому рівні впроваджена система, чи належним чином підтримується її функціонування. Аудити системи екологічного управління можуть здійснюватись персоналом організації та (або) зовнішніми сторонами, які або вибрані організацією, або мають на це незалежні від неї повноваження. У будь-якому разі особи, що здійснюють аудит, повинні бути спроможні виконувати його об'єктивно й неупереджено та мати належну підготовку. Періодичність аудитів має визначатися характером діяльності організації з урахуванням екологічних аспектів та їх можливих впливів. Під час встановлення періодичності слід враховувати результати аудитів, що здійснювалися раніше. Звіт про аудит системи екологічного управління повинен надаватися згідно з планом аудиту. Аналіз і вдосконалення Загальні положення Процес постійного вдосконалення слід застосовувати до системи екологічного управління, щоб досягти загального поліпшення екологічних характеристик. Аналіз системи екологічного управління Керівництво організації зобов'язане у відповідні періоди часу проводити аналіз системи екологічного управління для забезпечення її постійної придатності та ефективності. Сфера поширення аналізу має бути достатньою, щоб охопити екологічні впливи всіх видів діяльності, продукції чи послуг організації, а також визначити вплив екологічних характеристик на фінансовий стан і, якщо це можливо, на конкурентні позиції організації. Аналіз системи екологічного управління повинен включати: • аналіз екологічних цілей, завдань та екологічних характеристик; • аналіз даних, отриманих під час аудитів системи екологічного управління; • оцінювання ефективності системи; • оцінювання обґрунтованості екологічної політики, а також необхідності її коригування внаслідок, скажімо, таких чинників: зміни в |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 276. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |